Web
Yes, Google can, but only if the Diaspora inside of Google+ is open and decentralized. My marketing strategy is that the «Diaspora of grownups» initially competes with LinkedIn not Facebook. There are many factors, which provide a basis to believe that Google + can easily win such a competition. Google+ enters into a direct competition with Facebook only after defeating LinkedIn. That itself could mean a lot to Google+ because of the firm position LinkedIn has on the market. By that time, having well established a system of decentralized social network communications, along with many already existing services, it would not be difficult for Google to defeat Facebook […]
В этом разделе общей статьи про социальные коммутаторы сделана попытка определения понятия «социальный коммутатор». Показано место социально-коммутационных ресурсов в социально-сетевом пространстве и их взаимоотношение с другими медийными и сервисными ресурсам. К двум последним категориям относятся как социально-прикладные ресурсы, так и ресурсы, не имеющего никакого отношения к «социальному» миру. Перечисляются основные характерные свойства социальных коммутаторов. При этом сразу хочу предупредить: терминологический раздел, как ему и положено, будет достаточно длинным и скучным […]
Не надо бояться, что унификация и стандартизация социальных коммутаторов сделает их все почти на одно лицо. Да, медийные и сервисные ресурсы, безусловно, должны отличаться друг от друга «лицом не общим выраженьем». Но только не социальные коммутаторы. Их «лицо» – это, прежде всего, скорость, надёжность, удобство и конфиденциальность в нашем общении с друзьями, знакомыми, партнёрами и коллегами. И мы должны иметь возможность легко и просто переходить от услуг одного социального коммутатора к услугами другого, не теряя при этом ни свою персональную информацию, ни все свои виртуальные связи, которые иногда, действительно, решают всё. А вот остальное как раз и оставим медиа и сервисным ресурсам […]
(*update — 10/14/11) Социально значимый (в традиционном понимании) характер коммунальных отраслей, куда раньше или позже будет отнесена и социально-сетевая коммутация, заставляет здесь применять различного рода регулирующие механизмы, ограничивающее свободное рыночное предпринимательство: антитрестовское законодательство, государственные дотации, защита нейтральности и тому подобное […]
У архитекторов программных систем существует такое понятие – эффект, или синдром второй системы. Речь здесь идёт о том, почему опытный коллектив с крепкими лидерами, поднаторевший на создании некой достаточно популярной существующей системы, вдруг, казалось бы, совсем неожиданно терпит фиаско, разрабатывая вторую систему того же класса и ориентированную на ту же целевую аудиторию…По всей видимости, есть какие-то незримые и пока никем неисследованные связи между всеми углами треугольника «функционал – дизайн – целевая аудитория». Их нельзя нарушать — «социальная» природа не потерпит. И наказывает она виновных в этом как раз массовым исходом с ресурса той самой целевой аудитории, ради которой сама перестройка совершается […]
Today, when an increasing number of publications, where characteristics of the Google+, its advantages and disadvantages in comparison with Facebook are considered from all sides, we would like to take a look at new project from a different side. That, in general, represents the emergence of Google+ on the market and where all this may lead Internet along with us? […]
—-Thanks to Google Translator
Сегодня, когда появляется всё больше публикаций, где со всех сторон рассматриваются характеристики Google+, его плюсы и минусы в сравнении с Facebook, хотелось бы посмотреть на новый проект несколько с другой стороны. Что, вообще, обозначает появление Google+ на рынке и куда всё это может привести Интернет вместе с нами? […]
