Украина
В последние несколько недель я всё чаще чувствую себя в роли персонажа известно советского «боевика». Происходит это в дискуссиях на моей фб-странице и в других местах, где обсуждаются текущие украинские события… Давно уже пользуюсь своим тестом, по которому сразу же перестаю беседовать с людьми, которые отрицают факты (1) незаконной аннексии Крыма, (2) санкционированного высшим руководством военного участия россиян в событиях в Донбассе и (3) информационной войны, развязанной Россией против Украины […]
Когда-то на заре своей деятельности в социальных сетях вёл я рубрику #РеалииВиртуальногоМира, где описывал различные типажи встречаемых здесь жителей. Сейчас, когда виртуальный мир всё больше сливается с реальным, превращаясь в мир Новой Нормы, рубрика эта уже несколько устарела. Хотя многие из описываемых мной ранее типажей остались нетронутыми в мире, только зарождающемся на наших глазах. А вот теперь хочу добавить в свою галерею новый обобщенный тип. Назвал его «вежливый аналитик». Живёт он в Королевстве кривых зеркал, с которым, мне кажется, всё больше роднится современная Россия – страна, в последнее время ставшая богатая на «вежливых людей» самых разных сортов и вооружённых самым разным оружием: кто автоматом, а кто словом. А подвигли меня на возвращение к указанной рубрике несколько последних дискуссий по украинскому вопросу, проведённых на моей странице в Фейсбук. Название «вежливый аналитик» не случайное. Люди этого типа сами часто называют себя аналитиками и действительно отличаются исключительно корректным способом выражения своих мыслей – своих оппонентов никогда и никуда не посылают […]
Целенаправленно и более чем искусно, с привлечением всего арсенала современных психотехнических приемов, не исключая и запрещенные в международной практике, сужается поле сознания реципиентов СМИ. А это как раз и есть (за малым исключением) весь народ. Без какой бы то ни было связи с реальностью обществу (народу) навязывается схема восприятия действительности «Мы и враги», в которой разнообразие мира сведено к двум объектам, а разнообразие отношений во внутренней модели мира – к трем низшим эмоциям: страху («Амеры хотят нас захватить»), злобе («Бей укрофашистов!») и алчности («Зато Крым наш») […]
Как вы знаете, я всячески стараюсь избегать разговоров о том, что должна или не должна делать Украина в военной части своего конфликта с Россией. Однозначно рассматривая Украину как жертву агрессора, начиная ещё с аннексии Крыма, считаю, что не дело человеку со стороны давать какие-то советы, когда речь идёт о жизни и смерти. Но иногда всё-таки не могу удержаться. Вот и на этот раз состоялся у меня интересный разговор с моим хорошим украинским фб-другом @Виктор Скорик. Возник он в дискуссии под моей недавней фб-заметкой со ссылкой на аналитическую заметку «Киевский вызов Москве», опубликованную @Игорь Клямкин. Главный вывод автора последней – мятежные (или оккупированные, как их не называть) территории Донбасса нужно отпускать на «вольные хлеба». К согласию мы не пришли, но, мне кажется, несмотря на это, наш разговор с Виктором, как и анализ Игоря, может заинтересовать моих читателей. Приведённый ниже тест беседы никак не отредактирован […]
В чём нельзя отказать американскому президенту, так это в его миролюбии. Не нужно было, конечно, авансом давать Обаме Нобелевскую премию лишь за концепцию. Но то, что он и сегодня, руководствуясь «принципом кота Леопольда», предпочитает искать компромиссы, а не бряцать оружием везде и всюду, здесь у меня нет никаких сомнений. Все, кто считают, что это не так, скоро смогут в этом убедиться, когда через два года у власти окажется следующий президент. А если к тому же он окажется республиканцем, да ещё при сегодняшнем доминировании своей партии сразу в двух палатах Конгресса, то времена Обамы будут вспоминаться его противниками только в радужном цвете […]
Решил подготовить экспресс-редакцию своего алгоритма бесед по украинской тематике. Специально для тех, кому, как и мне, надоели бесконечные дискуссии с представителями «85%». Если приложить сюда мою последнюю заметку о «нейтралах» , то получится такой своеобразный цикл-путеводитель. Теперь будет достаточно только задать несколько тестовых вопроса и, получив ответы на них, решить для себя, а стоит ли тратить время на пустопорожние разговоры. Итак, экспресс-редакция алгоритма, выполненная на основе одноимённого моего фб-поста и дискуссии вокруг него […]
Приведена классификация тех, кто живёт сегодня в России, по признаку отношений к политике Путина. Сделана на основе моих личных наблюдений и многочисленных дискуссий, которые я провёл за этот год со своими реальными и виртуальными друзьями, знакомыми, коллегами и родственниками из России (понятно, что родственники только реальные). Свои впечатления от всего этого я спроецировал на результаты известных мне социологических исследований. Не хотелось бы заострять вопрос на том, можно ли в чисто научном плане называть социологическими те опросы, которые публикуются сегодня в России. Лично я на основе своих наблюдений и контактов думаю, что они всё-таки достаточно хорошо отражают реалии […]
Сразу скажу, что я был и остаюсь сторонником экономических санкций против России. Считаю, их одним из самых мощных и действенных оружий. Можно спорить, началась ли новая Холодная война или ещё нет. Лично я считаю, что уже началась. Однако независимо от того, как называет то, что сейчас происходит почти в центре Европы, нельзя не признать, что мирные способы решения проблем – это всё-таки лучше, чем военные, когда гибнут люди. А санкции всё-таки относятся к мирным способам. И почему бы такое мирное оружие не применить против тех, которые уже начали применять далеко не мирное оружие против других? […]
