Украина
Это последний раздел данного цикла состоит из двух частей (подразделов). В первом более подробно, чем в предыдущих текстах, как раз и рассмотрел внутрироссийских, или, другими словами, местных антирашистов, или, если можно так сказать, антифашистов российского разлива. Во втором подразделе попытался в несколько отредактированном виде обобщить терминологию, на которую, в конечном счёте, вырулил в процессе трёхмесячной работы над циклом, в том числе, учитывая комментарии первых читателей. Поэтому, в некотором смысле, этот подраздел можно рассматривать в качестве резюмирующего весь цикл […].
Ультраправое консервативное движение МАГА, с одной стороны, окончательно сформировавшееся не без помощи Трампа, который сам, с другой стороны, полностью ориентируете на настроение этих людей, больше склоняется против помощи Украине […]
С тех пор, как Сенат США не смог осудить Дональда Трампа за его роль в восстании 6 января и лишить его права снова баллотироваться на пост президента, многие люди, включая меня, предупреждали, что второй срок Трампа может привести к исчезновению американской демократии. Существенные особенности системы, включая верховенство закона, честный подсчет голосов на выборах и упорядоченную преемственность, всё это окажется под угрозой […]
Последние беседы, в том числе, с некоторыми из тех, кого я в той или иной степени отношу к псевдонейтралам третьей волны (многочисленные представители определённой категории либералов из России после её вторжения в Украину), заставили меня несколько дополнить, а в чём-то даже подкорректировать сказанное в первой части блог-статьи И прежде всего это касается основных свойств певдонейтралов и их классификации […]
Моя беседа с российским «нейтралом» о войне в Украине […]
Перевод статьи Тимоти Снайдера (Timothy Snyder) «The folly of «off-ramps»», опубликованной 30 мая.
Проблематика взаимопонимания, а точнее, недопонимания между украинскими и российскими либералами меня интересует чуть с первых минут Революции Достоинства Этому был посвящён и мой недавний фб-пост о «бегемоте» недопонимания, которого, как и всегда бывает с этими животными, очень тяжело «тянуть из болота». Неожиданно для меня его обсуждение вышло за пределы заявленной темы. Один мой московский друг в личном письме выразил удивление, зачем, мол, искать какое-то взаимопонимание между сторонами, когда Украина оказалось очень больным государством, дни которого, может быть, и сочтены, если говорить об исторической перспективе. И будь сегодня Россия или её нет, добавил он, – тяжёлый недуг Украины вряд ли подаётся исцелению […]
Метаморфоза, произошедшая в украинском общественном мнении по отношению к Надежде Савченко за столь короткий период времени, не может не удивлять стороннего наблюдателя. Казалось бы, только вчера подавляющее большинство украинских патриотов, как проукраински настроенная часть заграничной общественности видела в Надежде новую Жанну д’Арк. А через два месяца всё коренным образом изменилось. Общественное мнение разделилась на три неравные части, что я, в частности, и вижу среди своих украинских фб-друзей. Одна, совсем небольшая, просто не понимает, что происходит с их бывшей героиней. Две других разошлись по стороны баррикады. Одни видят в Савченко чуть ли не нового Иисуса Христа, другие, и мне кажется, их большинство – прямым текстом заявляют, что она является проектом Кремля, чуть ли не путинским агентом, внедрённого в Украину. А я всё больше в последнее время усматриваю некоторые сходства Савченко с Трампом […]
