Просматривается единственный реальный путь закрепления нового проекта «Facebook At Work» на рынке деловых приложений. Это ускоренное движение в сторону объединения открытых (общедоступных), включающих бизнес-ориентированные сервисы а-ля LinkedIn, и закрытых (корпоративных) социальных сетей типа «Фейсбук на работе». Другими словами, «деловой Фейсбук» (он же «Фейсбук для зрелых») должен быть одинаково пригоден и на работе, и для работы – в стенах корпораций и вне этих стен […]
В 28 июня веб-общественность отметила день рождения Google+. Ему стукнуло уже три года. Долго ожидали появления на свет этого ресурса, даже разные имена потенциальному конкуренту Facebook предсказывали. Как-никак, уж больно знаменитый родитель! Да и слухи о полумиллиардной суммы (в долларах, конечно) , потраченной на разработку проекту, как-то очень публику возбуждала. И вот, наконец-то, свершилось – летом 2011г. под громкие фанфары той же публики все мы увидели новорождённого. Надо, честно признаться, что и мне Google+ очень понравился. Насколько оправдались сверхбольшие ожидания на старте (мои в том числе), и почему всё пошло не совсем так, как хотелось сторонникам Google+? […]
Беседа на заданную тему: «Представители американского интернет-гиганта Google заключили соглашение в присутствии президента Франции Франсуа Олланда, согласно которому компания вложит 82 млн долларов в «недостаточно адаптированные к цифровым реалиям» французские СМИ. Взамен Google получит право использовать и выводить в поиске информацию, правами на которую обладают местные медиаресурсы» […]
В Рунете сейчас идёт интересная кампания. Появляется всё больше сообщений о том, что якобы начинается массовый исход русскоговорящих пользователей с Фейсбук и их присоединение к ВКонтакты. Не уверен, что это явление на самом деле столь уж массовое. Не исключая также , что сама кампания кем-то организована, так сказать, в «защиту российского товаропроизводителя». Может быть, после недавнего визита Цукерберга в Россию и его встречи его с Медведевым. А может быть, обычная борьба с конкурентами. Недавно участвовал в одной дискуссии. Начата она была с очередного обсуждения проблемы «плохого» Фейсбук, но постепенно вырулила на интересный разговор о будущем Интернета и социальных коммутаторов внутри него […]
В этом году, как никогда рано, стали раздаваться предновогодние «награды» и делаться предсказания , касающиеся настоящего и будущего Интерната. На этом фоне решил и я «одним выстрелом» покончить с теми офф-топиками, которые возникли у меня в ходе различных дискуссий года, завершение которого явно начало приближаться. Поэтому в данной заметке под одной крышей будут представлены сразу четыре офф-топика, которые во многом пересекаются с первыми двумя и так или иначе связаны с понятием «социальный велосипед» […]
Перевод моего открытого письма в Гугл. В нём речь идёт о том, что Гугл может побить Фейсбук, но только если он создаст внутри Гугл+ Диаспору зрелых, и эта Диаспора будет открытой и децентрализованной. В маркетинговом плане можно сказать, что «Диаспора зрелых» вступает на первых порах в прямую конкуренцию не с Фейсбук, а с LinkedIn. И только после победы над LinkedIn Гугл+ начинает прямую борьбу с Фейсбук […]
Yes, Google can, but only if the Diaspora inside of Google+ is open and decentralized. My marketing strategy is that the «Diaspora of grownups» initially competes with LinkedIn not Facebook. There are many factors, which provide a basis to believe that Google + can easily win such a competition. Google+ enters into a direct competition with Facebook only after defeating LinkedIn. That itself could mean a lot to Google+ because of the firm position LinkedIn has on the market. By that time, having well established a system of decentralized social network communications, along with many already existing services, it would not be difficult for Google to defeat Facebook […]
Мне кажется, независимо от того, как мы себя в Интернете представляем, у нас всех не так уж много сегодня вариантов действий. Три основных из этих вариантов. Первый – принять в Сети то, что сейчас имеется и приспособиться к виртуальной реальности. Жить в ней и получать удовольствие. Второй вариант – перестать жить и/или работать в этом «ужасном, ужасном, ужасном» виртуальном мире, вернуться из него в реальный. И, наконец, последний вариант, – построить в Интернете «наш новый мир», который бы полностью устроил бы нас. Последний вариант я отношу к утопическим, но многие мечтатели и изобретатели в него ещё верят […]
(редакция от 3 дек.) Действительно, Фейсбук – это далеко не идеал. Кто с этим будет спорить? Но Марк Цукерберг сделал главное. Он первым понял, какой социально-коммутационный ресурс ждёт массовый пользователь. И не только понял, но и сумел создать его и вывести на такую орбиту, где Фейсбук ещё при всех своих недостатках долго будет трудно достижимым для конкурентов. И дело даже не только в критической пользовательской массе, приближающейся к миллиардной отметке, хотя это сегодня выступает как один из решающих факторов стабильного места данного ресурса на рынке […]
Куда и как двинется дальше рынок социальных коммутаторов, рассматривается в заключительном разделе статьи о социальных коммутаторах. В этом местами несколько футуристическом разделе показано, что по законам той же диалектики само развитие социальных коммутаторов ведёт к их неизбежной гибели. Отталкиваясь от сегодняшнего состояния централизованного веб-простраства, социальные коммутаторы достигнут пика своего развития (подраздел «От рассвета…»), чтобы затем медленно, но верно прийти к своему полному вырождению в рамках уже децентрализованной Сети (подраздел «…до заката») […]
