Фейсбук
Куда и как двинется дальше рынок социальных коммутаторов, рассматривается в заключительном разделе статьи о социальных коммутаторах. В этом местами несколько футуристическом разделе показано, что по законам той же диалектики само развитие социальных коммутаторов ведёт к их неизбежной гибели. Отталкиваясь от сегодняшнего состояния централизованного веб-простраства, социальные коммутаторы достигнут пика своего развития (подраздел «От рассвета…»), чтобы затем медленно, но верно прийти к своему полному вырождению в рамках уже децентрализованной Сети (подраздел «…до заката») […]
(Новая редакция со всеми ссылками) На конференции f8, которая прошла в середине прошлой недели, Facebook представил новую версию своей платформы Open Graph и своих новых партнёров. Таким образом, сегодня уже сотрудничают или ведут соответствующие переговоры с Facebook ряд ведущих медиа и других компаний. Два этих события – звенья одной цепи. И объединяет их, прежде всего, Timeline – новый сервис, также представленный на этой конференции. Главная идея Timeline – это расширение информации, располагаемой на пользовательской профильной странице, в сторону хронологии жизни пользователя. При этом информацию о событиях вашей жизни будете заносить не только вы. Этим же будет заниматься и сам Facebook, а помогать ему тут собираются программные приложения его партнёров […]
В этом разделе общей статьи про социальные коммутаторы сделана попытка определения понятия «социальный коммутатор». Показано место социально-коммутационных ресурсов в социально-сетевом пространстве и их взаимоотношение с другими медийными и сервисными ресурсам. К двум последним категориям относятся как социально-прикладные ресурсы, так и ресурсы, не имеющего никакого отношения к «социальному» миру. Перечисляются основные характерные свойства социальных коммутаторов. При этом сразу хочу предупредить: терминологический раздел, как ему и положено, будет достаточно длинным и скучным […]
Не надо бояться, что унификация и стандартизация социальных коммутаторов сделает их все почти на одно лицо. Да, медийные и сервисные ресурсы, безусловно, должны отличаться друг от друга «лицом не общим выраженьем». Но только не социальные коммутаторы. Их «лицо» – это, прежде всего, скорость, надёжность, удобство и конфиденциальность в нашем общении с друзьями, знакомыми, партнёрами и коллегами. И мы должны иметь возможность легко и просто переходить от услуг одного социального коммутатора к услугами другого, не теряя при этом ни свою персональную информацию, ни все свои виртуальные связи, которые иногда, действительно, решают всё. А вот остальное как раз и оставим медиа и сервисным ресурсам […]
Сегодня, когда появляется всё больше публикаций, где со всех сторон рассматриваются характеристики Google+, его плюсы и минусы в сравнении с Facebook, хотелось бы посмотреть на новый проект несколько с другой стороны. Что, вообще, обозначает появление Google+ на рынке и куда всё это может привести Интернет вместе с нами? […]
(редакция от 22 июня). Если говорить о возможном использовании Google+ для работы и на работе, то нас будет, прежде всего, интересовать такие функции нового социального коммутатора, как Круги (Circle), Sparks (Искры), коллективный видеочат (Hangout). Сюда же можно отнести и его будущую полную интеграцию с электронной почтой gmail. В этой заметке остановимся на Искрах и всём том, что с ними прямо или косвенно связано и так необходимо для профессиональной и деловой информационной деятельности. Что мы сегодня имеем, и чего нам пока не хватает? […]
В начале этой недели журнал InformationWeek поведал нам толи о некой случайной утечке информации, толи о сознательном её сбросе. Якобы Microsoft, несмотря на его дружественные отношения с Facebook, всё-таки вслед за Google тоже решил бросить вызов новой империи зла и выйти на рынок социальных коммутаторов. Поэтому не исключено, что словами Цезаря действительно в ближайшее время Марк Цукерберг обратится к Стиву Бальмеру […]
Может быть, стоит перестать всё время говорить о Google+ как об убийце Facebook или только Facebook? В этом новом ресурсе есть много того, что позволяет рассматривать его и как «серийного» убийцу, жертвами которого могут оказаться также и два других «зайца» – LinkedIn и Twitter. В любом случае Google+ скорее может стать конкурентом не Facebook, а LinkedIn. Тем более, как я понимаю, именно пользователи LinkedIn, многие из которых периодически заходят и на Facebook, сегодня являются основными «испытателями» Google+. И здесь они находят, действительно, ряд интересных новинок, которые исключительно эффективно могут быть использованы для работы и на работе […]
Давайте на время отбросим разговоры обо всех прелестях дизайна и его прозрачности, где Google+ пока явно опережает своего конкурента, а также не будем рассматривать мелкие функциональные особенности, свойственные тому и другому ресурсу. Сосредоточимся на основных. Среди относительно небольшого числа таких принципиальных новинок, предложенных Google+, лично я выделил бы три. Выделил бы потому, что они с моей точки зрения в наибольшей степени могут пригодиться профессионалам и деловым людям на работе и для работы. Это коллективный видеочат Hangout (хотя по тому, как он подаётся, создаётся впечатление, что в качестве его пользователей Google видит, прежде всего, молодежь). Это работа с информационными ссылками, заложенная в Spark (Искры), и, конечно, Круги (Circle). Вот о Кругах я и предлагаю сегодня поговорить […]
О LinkedIn – ближнем родственнике российских Мой круг и Профессионалы.ру –соцсети для профессионалов сегодня говорят очень много. В марте этого года ресурс приобрёл своего 100 миллионного пользователя. Каждую секунды здесь регистрируется новый участник. Совсем недавно LinkedIn недавно с большим успехом провёл первичное размещение акций и вышел на российский рынок. В реферативном переводе приведена интересная статистика о предпочтениях пользователей этого ресурса […]
