США
Так уж получилось чисто случайно, что в те дни, когда «всё прогрессивное человечество» отмечает пик горбачёвской перестройки – 25-летие крушения Берлинской стены, мы говорим о крушении обамовской перестройки, так и не достигшей своего пика. Отчего перестройка от Обамы провалилась? Почему все считают, что на днях закончившиеся промежуточные выборы в США принесли поражение Бараку Обаме, хотя он непосредственно в них не участвовал? Об этом я и хочу поговорить в данной своей экспресс-статье, которую начал готовить сразу же по горячим следам. Объективные и субъективные причины, а также общие выводы […]
Эти наивные вопросы относятся ко всем сторонам конфликта: Украины, Россия и Запад. Кому-то некоторые из них могут показаться и риторическими. Честно скажу, для меня здесь тоже есть такие:). Но при этом каждый из нас видит свои риторические вопросы. На них вам лучше не отвечать, сосредоточиться на тех, которые для вас риторическими не являются. Тем самым […]
Дискуссия, о которой идёт речь, и которая на момент подготовки этой заметки ещё продолжается, была начата в Фейсбук. Мысли пока довольно непричёсанные и обобщают то, что я ранее говорил в других местах своего блога и в Фейсбук. Эта моя выстраданная временем позиция. А поскольку мне приходится по разному случаю каждый раз о ней рассказывать заново, решил я всё это собрать в одном месте [,..]
Большинство этих очень кратких заметок появлялись одна за другой сразу же по следам основных событий основных событий в Украине последних дней, на которые я и, думаю, большинство моих читателей обращали внимание. Появлялись они на моей странице в Фейсбук под хештэгом #УкраинаРеволюция. Вокруг некоторых из них возникали интересные дискуссии, были там и интересные уточняющие и дополняющие комментарии. Как «посторонний», причём глядя со стороны, старался не давать здесь никаких рекомендации и не делать никаких выводов. Лишь мои персональные оценки того, что я вижу издалека. Почти в том же порядке и, практически, в неотредактированном виде заметки идут и здесь (по тексту делаю ссылки на соответствующий фб-пост). Кое в чём заметки, может быть, уже и устарели, кое в чём пересекаются друг с другом. На кое- что я уже и сам смотрю несколько по-иному. Хотя не исключаю, что через пару дней мысли, высказанные в «устаревших» заметках, могут опять оказаться злободневными. Всё это, думаю, вполне естественно для происходящих сейчас событий. Ведь это были, перефразируя Джон Рида, даже не 10 последних дней, а целых три месяца, которые потрясли мир […]
Казалось бы, в кои годы руководство бывшего Союза приняло стратегически правильное решение в области информационных технологий. Решение, все стороны которого только технари и производственники могут оценить. Поэтому непонятно, почему именно в наши дни к этому вопросу стали активно возвращаться? Зачем пытаться положить грабли туда, куда первый раз их умудрились обойти? При этом некоторые ИТ-специалисты, в угоду идеологических соображений (будем считать, что никаких других причин у них нет) сознательно искажают техническую и экономическую подоплёку этого решения. Искажают настолько, что многие не технари вслед за ними относят это решение чуть ли не к основным причинам гибели СССР […]
Решил зафиксировать в своём блоге, на мой взгляд, очень интересную дискуссию, недавно состоявшуюся на моей странице в Фейсбук. Так сказать, зафиксировать для истории. Чтобы не канула в быстро несущую виртуальную Лета. Вокруг очередного интервью Ашманова, где он развивает свою старую мысль об оккупированном Рунете. Мол, что-то надо предпринимать. А тут и хороший повод в лице Сноудена появился. Моему визави стало абсолютно ясно, что следует делать. Надо отгородить Рунет информационной Китайской стеной, или по-другому говоря, опустить новый железный занавес, но теперь уже называемый звучным русским слово «файрвол» […]
Во многом и здесь критики Интернета, которым якобы «владеют» США, руководствуются обычной завистью к более богатым и сильным. Плюс плохо скрываемым желанием держать под контролем все внутренние политические процессы, протекающие в их странах. А ведь всё это случится, если Интернет удастся превратить под маской борьбы с происками зловредных американцев во множество государственных Интранетов. Без всяких там Гуглов, Фейсбуков, Ютюбов и прочей западной гадости. Занавес (на этот раз не железный, а электронный, или цифровой) снова опустится […]
ТРИЖДЫ ПРАВ ВЛАДИМИР ПУТИН! Это я опять возвращаюсь к теме его последнего почти открытого письма Бараку Обаме, вокруг которого продолжаются ожесточённые споры как в Америке, так и в России. Хочу сразу попросить всех моих друзей – и антипутинцев и пропутинцев – не торопитесь сразу же гневно или одобрительно реагировать на этот мой пост. Прочитайте, пожалуйста, его до конца, а потом уже реагируйте. Да, повторю, Путин прав. Причём даже не трижды, а и четырежды! Всё так, однако, есть одно «но» […]
(редакция от 16.9) Что говорят западные авторы, в основном, американские. Среди них как относительно правые (консервативные), так и относительно левые (либеральные). При этом я разделю первую реакцию американских политиков, обозреватель и общественного мнения, и вторую – через день после публикации путинского обращения […]
Эта «малогабаритная» заметка является немного отредактированной и несколько расширенной версией моего поста в Фейсбук. Основные дополнения вертятся вокруг следующего тезиса – «Русским» американцам, искалеченных социализмом, которые не привыкли себя очень уж «насиловать» интересами государства, в котором они живут, в части школьного образования проще. Они быстрее чем «коренные» американцы понимают, что не всегда вектор интересов общества как целого совпадает с интересами каждого члена этого общества […]
