стартап
Принято говорить, что судьба веб-ресурсов очень сильно зависит от рекламы. Хотим мы того или не хотим, нравится нм это или не нравится, но всё-таки большинство бизнес-моделей в Интернете зиждутся на благосклонности рекламодателей. Другими словами, идёт постоянное перераспределение «рекламного пирога», общие размеры которого всегда ограничены, а темпы роста существенно отстают от аппетитов веб-стартапов. Однако есть и другой «пирог», о котором обычно мало говорят, но, думаю, скоро заговорят во весь голос. Если сегодня на рынке наступило примерное равновесии между темпом роста «рекламного пирога» и темпом рождения новых успешных ресурсов, то уже завтра, кроме возможного появления прорывных рекламно-независимых бизнес-моделей, успех или неуспех нового медийного ресурса будет сильно зависеть от того, какой кусочек «авторского пирога» им удастся отхватить. Причём темпы роста этого пирога всегда будут очень скромными и, в отличие от «рекламного пирога», никак не будут зависеть от рыночных условий. Ведь золотой 1% (продуктивных и интересных авторов) — это отнюдь не маркетинговый показатель. Да и авторы – тоже люди, возможности которых ограничены самой природой. На все ресурсы их не напасёшься! […]
Когда-то бытовало такое шутливое описание последовательности стадий развития любого нового направления или большого проекта: шумиха, неразбериха, наказание невиновных, награды виновным. В научной обёртке об этом же говорит Gartner в своём «Hype Cycle», что вполне можно перевести как цикл мифотворчества, или шумихи, который сопровождает развитие любой технологии. Уровень такой шумихи возрастает с нуля в момент зарождения самой концепции и постепенно достигает своего пика на волне всеобщего энтузиазма и нереалистических ожиданий. Затем шум начинает немного затихать, приходит понимание, что не всё так просто и хорошо, как утверждали оптимисты. Появляются и всё более громко заявляют о себе пессимисты. После этого по мере обучения и накопления опыта интерес к технологии опять повышается и постепенно достигает некоторого уровня стабильности. Шума уже не так и много, но технология работает достаточно продуктивно. Не так всё прекрасно, как предсказывали оптимисты, но и пессимизм противников тоже не совсем оправдался […]
Виктор Семёнов: «В разных сетевых сообществах и в различных дискуссиях много раз возникала тема «Какой должна быть социальная сеть?» Высказано много мнений и предложений. Почти каждый здесь имеет свое мнение на этот счёт. Но проект создания такой социальной сети, в которой нам было бы удобно и комфортно, пока не появился на горизонте. Если высказанные вами где-то когда-то мысли нашли свое отражение в моей концепции, то это и есть коллективное творчество, ради которого открывается данное обсуждение. Я решил изложить свои намерения и планы в отношении такого проекта, а затем в процессе всестороннего обсуждения с заинтересованными лицами наметить первоочередные направления работы, а заодно найти сподвижников и соратников, сформировать группу поддержки проекта» […]
Очень трудно даются попытки уложить Мечту (если она с большой буквы) в прокрустово ложе любых проектов: экономических, технологических, политических, идеологических. В особенности это сложно удаётся в бизнесе и тем более, если мечтатели не обременёны избытком средств и/или не имеют в своём распоряжении дееспособной команды. Мечтать и действовать в бизнесе (как и политике) – это абсолютно две разные категории, и их редко когда удаётся эффективно совместить. Мечтатели, с одной стороны, и прагматики (бизнесмены и политики), с другой – это во многом и разные ментальности. Нормально функционирующему обществу нужны и те, и другие, но роли у каждого из них свои […]
Давайте оставим возможность предсказывать далёкое будущее профессиональным писателям — фантастам. Сами же вспомним судьбу всех предшествующих долгосрочных прогнозов, причем идущих из уст довольно заслуженных людей. Того же Билла Гейтса, например. Ведь на практике в сумме исполнились (и то частично) только единицы из сотен их предсказаний. Только никем не ожидаемые и неизвестно откуда появившиеся идеи вместе с непредсказуемым рынком по каким-то своим загадочным законам принимают окончательно решение, быть или не быть тому или инновационному стартапу […]
Неожиданно, во всяком случае, для меня группа студентов университета в Нью-Йорке, не дожидаясь Дня «Д», приступила к реализации сценария 2.1 в моём прогнозе развития Интернета ближайшего будущего. В мае студенты — инициаторы поместили объявление с просьбой профинансировать на сайте Kickstarter, где все желающие и, конечно, имеющие возможность могут поддержать те или иные творческие идеи. Для воплощения этой идеи студенты попросили лишь $10 тыс. Через пару неделю у них оказалось уже $200 тыс. Они выполнили своё обещание и в середине сентября выдали на гора в открытом варианте (open source) базовые кода своего проекта Diaspora. […]
Два относительно «свежих» события в социально-сетевом мире из множества, на которое столь богатым оказалось лето, привлекли моё особое внимание. Наконец-то, появилась столь ожидаемый многими новая редакция Digg, а Facebook объявил о том, что очень скоро все его пользователи смогут осуществлять поиск в огромном сегменте Интернета за пределами самого ресурса. Оба события, на первый взгляд мало связанные между собой, объединяет одно общее качество – информация как в Digg, так и в результатах поиска в Facebook отбирается и ранжируется с учётом мнения «друзей» того пользователя, которому эта информация выдаётся. Другими словами, происходит персонифицированная фильтрация и сортировка […]
Перейдя свой знаменательный Рубикон, о котором все говорят, этот ресурс незаметно перешагнул через ещё один Рубикон. Этот переход пока заметили очень немногие — Facebook уже никогда не сможет брать плату со своих пользователей за базовые сервисы, которые сейчас он им предоставляет бесплатно. Никогда! Любая попытка сделать это будет равносильно самоубийству. А что же взамен? […]
(редакция от 28 июля) У Facebook «родился» полумиллиардный пользователь. Эта заметка – попытка ещё раз разобраться с феноменом Facebook и той ролью, которую данный ресурс, как к нему не относиться, безусловно, уже играет в истории Интернета, а может быть и нашего общество, в целом […]
Будущее интеллектуального Интернета в динамических Городах Солнца, построенных на базе отдельных площадок. И не суть важно, откуда эти площадки берутся. Важно то, что площадки, «составляющие» этот город, и их владельцы могут свободно подключаться к такому городу. Как, вообще говоря, и одновременно к любому другому. Могут они и свободно в любой момент от каждого из них отключаться. Иными словами, у «моего» динамического Города Солнца нет своего традиционного адреса на веб-карте, и таким образом, он становится виртуальным в квадрате! Каждый динамический Город Солнца существует только в сознании каждого из нас […]
