стандарты
Известно, что политика – это искусство возможного. Таким же искусством иногда становятся технологии. То, что я называю конфедеративный Веб, представляет собой вынужденный компромисс между идеалами глобальной децентрализации и прагматикой федеративного Веб. Находясь между глобалистами и федератами, конфедераты хотят взять всё лучшее от двух предыдущих направлений децентрализации и привнести сюда последние достижения облачных технологий, включая мобильные. Децентрализованная конфедерация – это объединение открытых систем управления контентом CMS, а через такое уже объединение и осуществляется кросс-взаимодействие сайтов построенных на любом из этих СМS […]
За время своего существования концепция редецентрализации прошла через две стадии, а сейчас приближается к третьей. Я их называю стадиями глобальной децентрализации, федеративной децентрализации и, наконец, конфедеративной децентрализацией. Если глобалисты в центр своей концепции ставили полную унификацию и стандартизацию, то у федератов это место занял открытый (open sourсe) движок. Сайты, объединяемые в федерацию, как правило, строились на едином для данной федерации открытом движке с наращиваемым множеством столь же открытых приставок. Однако на обоих стадиях децентрализация не привела к ожидаемому результату […]
В первый день уже наступившего 2013 года совсем почти незамеченным прошёл тридцатилетний юбилей Интернета. Несмотря на «милитаристскую» основу рождения Интернета, с первого дня своего существования он рассматривался как сугубо децентрализованная система, доступная всем желающим и которой никто не командует. Такой подход лег в фундамент и подсистем Интернета (его надстроек), которые одна за другой стали появляться вместе со своим стандартами и протоколами верхнего уровня (над протоколами TCP/IP). Это Веб (протокол HTTP с базовым языком веб-программирования HTML), электронная почты (e-mal: протоколы SMPT, IMAP, POP3), обмен файлами (протокол FTP) и ряд других. Децентрализованную суть Интернета, исходно заложенную в новую сеть её отцами-основателями, я характеризовал бы тремя основными качествами: открытость, «ничейность» и свободная коммуникативность […]
Не надо бояться, что унификация и стандартизация социальных коммутаторов сделает их все почти на одно лицо. Да, медийные и сервисные ресурсы, безусловно, должны отличаться друг от друга «лицом не общим выраженьем». Но только не социальные коммутаторы. Их «лицо» – это, прежде всего, скорость, надёжность, удобство и конфиденциальность в нашем общении с друзьями, знакомыми, партнёрами и коллегами. И мы должны иметь возможность легко и просто переходить от услуг одного социального коммутатора к услугами другого, не теряя при этом ни свою персональную информацию, ни все свои виртуальные связи, которые иногда, действительно, решают всё. А вот остальное как раз и оставим медиа и сервисным ресурсам […]
Продолжая рассказ о проекте Diaspora, хочу напомнить, что я уделяю ему столь большое значение не только потому, что это один из первых реальных проектов, во многом моделирующих моё представление об Интернете совсем недалёкого будущего. Diaspora – казалось бы, ещё один веб-стартап – примечательна также очень заинтересованным к себе вниманием со стороны самых различных слоёв веб-общественности. Итак, пять источников и семь составных частей проекта, и как это всё работает […]
Сколько было за последние несколько лет попыток предсказать ближайшее будущее Интернета? Разговоры и жаркие споры, обычно, вертелись вокруг разных интерпретаций умозрительного термина «Веб 3.0». Всё оказалось совсем не так… Данная заметка является отдельным «произведением», хотя её вполне можно рассматривать как завершающую серию по материалам зарубежных источников «Что там на горизонте». Да и как заключительная к серии «Социальный Рубикон» она тоже вполне подойдёт […]
(редакция от 15 августа). Любое объединение сервисов, неизбежно ведёт к доминированию более сильных сервис-провайдеров. Если же государственное вмешательство (регулирование) всё-таки возникнет, как это имеет место в телекоммуникациях, например, то почему обязательно должны объединяться сервисы, или провайдеры? Почему не объединиться самим пользователям – как «писателям», генерирующим основной контент, так и «читателям», в основном, его потребляющим? […]
В рефериванном переводе, который на этот раз организован в формате своеобразного Виртуального Круглого Стола, его участники пытаются предсказать развитие Интернета на ближайшее будущем – через 3-5, от силы 10 лет. Не разобравшись с этим кратким периодом, не имеет смысла заглядывать за горизонт […]
Внутри Google, как и, похоже, Microsoft, начались «гражданские войны». Воют между собой сторонники открытого единого веб-пространства и «империалистические ястребы», мечтающие подмять под себя всех и вся, так или иначе, включив остальные ресурсы в сферу своего влияния […]
