Путин
Ни одно из необходимых условий прогресса в России не выполняется. ПОКА НИКОМУ ЕЩЁ НЕ УДАВАЛОСЬ ПОСТРОИТЬ РАЗВИТУЮ ЭКОНОМИКУ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ. Остаётся только слепая вера в свою уникальность и основанная на ней гипертрофированное имперское сознание […]
Пять шагов реваншизма: аншлюс – изоляция – война – поражение – Нюрнберг. Неореваншизм наступает. Аншлюс по-русски мы уже увидели, изоляция грядёт, мировой войны с ядерным пеплом всё-таки не будет, а вот поражение и Нюрнберг неизбежен. А ведь всё тоже начиналось с такого «накала патриотизма». Да, войны не будет, но, говоря о поражении, я имею в виду, прежде всего, поражение политическое и поражение экономическое. Политическое поражение как на внутренних, так и на внешних полях. Точно так же, как это без всякой войны случилось с автократическим Союзом, к идеалам которого Россия всё упорнее стремится […]
О том, что собой представляет новое трио, как основы национальной идеи России: неоимпериализм, неошовинизм и неореваншизм. Формулирует это рядовой сторонник такой национальной идеи. Причём, что очень интересно, не просто рядового, но и участника её передового интеллектуального отряда. Я же пытаюсь показать ущербность этого нео-трио. И при этом привожу некоторые аналогии, которые моему оппоненту не совсем нравятся. В том числе напоминаю о пяти шагах реваншизма: аншлюс – изоляция – война – поражение – Нюрнберг. Неореваншизм наступает. Аншлюс по-русски мы уже увидели, изоляция грядёт, мировой войны с ядерным пеплом всё-таки не будет, а вот поражение и Нюрнберг неизбежен […]
Большинство этих очень кратких заметок появлялись одна за другой сразу же по следам основных событий основных событий в Украине последних дней, на которые я и, думаю, большинство моих читателей обращали внимание. Появлялись они на моей странице в Фейсбук под хештэгом #УкраинаРеволюция. Вокруг некоторых из них возникали интересные дискуссии, были там и интересные уточняющие и дополняющие комментарии. Как «посторонний», причём глядя со стороны, старался не давать здесь никаких рекомендации и не делать никаких выводов. Лишь мои персональные оценки того, что я вижу издалека. Почти в том же порядке и, практически, в неотредактированном виде заметки идут и здесь (по тексту делаю ссылки на соответствующий фб-пост). Кое в чём заметки, может быть, уже и устарели, кое в чём пересекаются друг с другом. На кое- что я уже и сам смотрю несколько по-иному. Хотя не исключаю, что через пару дней мысли, высказанные в «устаревших» заметках, могут опять оказаться злободневными. Всё это, думаю, вполне естественно для происходящих сейчас событий. Ведь это были, перефразируя Джон Рида, даже не 10 последних дней, а целых три месяца, которые потрясли мир […]
Ходорковский – заложник. Можно сказать и по-другому. Лебедев и другие его коллеги по украденному ЮКОСУ – все они заложники Путина. Пусть, мол, он будет жить, где хочет. Пусть занимается, чем хочет. Однако одно неосторожное движение Ходорковского, одна неосторожно оброненная им фраза, и гнить им всем в тюрьмах до конца их жизни […]
ТРИЖДЫ ПРАВ ВЛАДИМИР ПУТИН! Это я опять возвращаюсь к теме его последнего почти открытого письма Бараку Обаме, вокруг которого продолжаются ожесточённые споры как в Америке, так и в России. Хочу сразу попросить всех моих друзей – и антипутинцев и пропутинцев – не торопитесь сразу же гневно или одобрительно реагировать на этот мой пост. Прочитайте, пожалуйста, его до конца, а потом уже реагируйте. Да, повторю, Путин прав. Причём даже не трижды, а и четырежды! Всё так, однако, есть одно «но» […]
(редакция от 16.9) Что говорят западные авторы, в основном, американские. Среди них как относительно правые (консервативные), так и относительно левые (либеральные). При этом я разделю первую реакцию американских политиков, обозреватель и общественного мнения, и вторую – через день после публикации путинского обращения […]
По данным недавнего опроса ВЦИОМ, россияне в целом мало интересуются американскими выборами. О том, что они пройдут в ноябре этого года, 40% респондентов, по их словам, впервые услышали от социологов. 42% заявили, что их интересам больше отвечала бы победа Обамы. Лишь 4% отдали предпочтение Ромни. 31% думают, что для России это значения не имеет. И данные цифры можно понять. Вероятно, в ближайшие годы США и России придется воспринимать друг друга как данность. Американцы 6 ноября будут решать свои проблемы. А судьба России определится не вовне, а внутри нее […]
Итак, оппозиционные кандидаты проиграли. Да, оппозиция проиграла! И уж точно проиграла внесистемная оппозиция. Речь идёт не о самих президентских выборах. Здесь внесистемщики представлены и не были. Проиграла же внесистемная оппозиция стратегически тем, как она к этим выборам подошла. Вместо того чтобы бойкотировать выборы и к этому же призвать своих сторонников и других прямо или косвенно протестующих, они сосредоточились на том, чтобы уменьшить количество голосов, поданных за Путина. О нелегитимности процесса можно только говорить, если сам в этом процессе не участвуешь […]
Разговаривая с друзьями, читаю и слушая то, что сейчас приходит в России, я понял, что антиоранжевые настроения здесь очень даже стали распространёнными и усилено культивируются. При этом соответствующая пропаганда, в основном, строится на мифах, с которыми я и попытаюсь сейчас разобраться. Опираться в этом деле буду, прежде всего, на хорошо известные мне факты Оранжевой революции в Украине, которая собственно и породила этот термин, ставший в последнее время нарицательным […]
