президент
Первые дебаты кандидатов от Демпартии через призму моих личных ощущений и связанные с ними соображения, причём касающихся не только дебатах, но и общих перспектив демократов на этих выборах. Как всё это видится глазами местных левых либералов […]
Начал я освещать основные перипетии этих выборов ещё весной прошлого года, представляя кандидатов (а их было более 20) от двух основных партий в фото-альбоме Фейсбук , который так и назывался «Президентские выборы 2016 в США». Потом о самых интересных, с моей точки зрения, события начал рассказывать в постах и заметках Фейсбук под тегом #USAelection2016. Впервые представил Дональда Трампа точно год тому назад, когда американский Жириновский официально объявил о своих претензиях на Белый дом, а позже уже в своём блоге более подробно рассказал о феномене Трампа. На первых порах после выдвижения все в один голос предсказывали ему неудачу. К сожалению, ошиблись – сегодня Трамп де-факто признан номинантом от Республиканской партии. Однако моё резко отрицательное отношение к миллиардеру не только не изменилось, а, наоборот, с каждым днём только усиливается. Полностью принимаю в последнее время часто появляющийся на телеканалам и в другим СМИ никнейм Trampster, который, мне показалось, очень точно характеризует этого человек как специфическую помесь ганстера и «дампстера» (dumpster –мусорный контейнер). Кстати, именно поэтому многие мои выступления, включая эти две последние мои блог-статьи, как и подборка материалов для второй их них, вполне можно характеризовать как антитрамповские […]
Если к Трампу у меня отношение однозначное, чего я не могу сказать про Сендерса. Для меня Трамп – это американский Жириновский: прячущий своё высокомерие под маской популизма, демагог, хорошо играющий на самых низменных качествах человека, лгун, готовый пройти по труппам ради им же поставленной цели, чрезвычайно влюблённый в себя человек и, конечно, хам высшей пробы, которому ничего не стоит оскорбить человека. В общем, всё то, что лично я не мог, не могу и никогда не смогу у человека вынести при любой его идеологической окраске. Сендерс для меня – это совсем другое дело. Признаюсь, что идеология Сендерса мне левому либералу по душе, и я даже «из принципа» голосовал за него на предварительных выборах. Ведь программа Сендерса – это, по сути дела программа европейских социал-демократов, которая успешно реализована во многих станах Западной Европы. В то же время и тогда, и, тем более, сегодня считаю предложения Сендерса нереалистическими в условиях современной Америки. Обаме не удалось даже реализовать многие свои реформы куда более центристского характера. Никуда мы не денемся, политика – это искусство возможного. А центр качания американского политического маятника находится всё-таки значительно правее западноевропейского и канадского […]
Только после полуночи стало ясно, что политический статус-кво сохранился. В руках демократов осталась федеральная исполнительная власть и Сенат, а республиканцы сохранили за собой Палату представителей. Остались и все проблемы, связанные с глубокими идеологическими разногласиями между партиями. В общем, как говорят американцы, business as usual (всё осталось по-прежнему). И, тем не менее, Обама победил! […]
Вчера с интересом посмотрел третьи и последние дебаты между Барак Обамой и Миттом Ромни. Международные дела. И на этот раз, по большинству опросов, победил действующий президент с разницей, колеблющейся между 5 и 15 пунктами. Мое мнение ближе к средней цифре. В основном говорили о Ближнем Востоке, Иране и Китае. Россия была вне повестки дня, хотя о ней тоже между делом поговорили []
Я не сомневаюсь, что, если на грядущих президентских выборах в США победят республиканцы с их утопической концепцией «назад к истокам», то Америка, действительно, вплотную приблизится к «точке не возврата», как и в 80-х к своей уже точке не возврата стремительно приближался Союз. Но американская «точка» будет мало похоже на Союзную, да и на ту, о которой мечтают и так много говорят «похоронщики» Америки» разных мастей, которые уже второй десяток лет, выдавая желаемое за действительное, всё хоронят и хоронят Америку, каждый раз сдвигая сроки её окончательной гибели ещё на пару лет […]
Разговаривая с друзьями, читаю и слушая то, что сейчас приходит в России, я понял, что антиоранжевые настроения здесь очень даже стали распространёнными и усилено культивируются. При этом соответствующая пропаганда, в основном, строится на мифах, с которыми я и попытаюсь сейчас разобраться. Опираться в этом деле буду, прежде всего, на хорошо известные мне факты Оранжевой революции в Украине, которая собственно и породила этот термин, ставший в последнее время нарицательным […]
Читая газеты и выступления в Интернете, слушая радио и поглядывая иногда на телевизионный экран, начинает казаться, что Обаму все критикуют. Но если быть повнимательнее, то быстро поймёшь, что осуждают то его с диаметрально противоположных позиций […]
Знаю, что он слабый человек, и его часто играет свита. Знаю, что у него куча других недостатков, и он сделал очень много ошибок. Некоторые из этих ошибок достаточно серьёзные. Знаю, что он проиграет. Знаю, что здесь я в «глубоком» меньшинстве, но….я хочу, чтобы на ближайших выборах он победил […]
