медиа
Из цикла «Облачное медиа». В этой статье о конвергенция в рамках регулярного медиа (прессы) «старого» порядка и «новой» стихии. Подробное описание моей концепции Новой облачной прессы (НОП) и о том, как технически она может быть воплощена в жизнь, а также краткое сравнение этой концепции с ульевой моделью Мирошниченко-Гатова и концепцией полурегулярного медиа а-ля Huffington Post, о которых я рассказывал в предыдущей статье […]
Из цикла «Облачное медиа». В этой статье критика ульевой модели Мирошиченко-Гатова. В разрешении противоречия между «конторской» и «вирусной» схемами организации редакционных работ, считают авторы данной модели, заключается грядущая конвергенция старой прессы и нового (стихийного) медиа. При этом сами авторы задаются вопросами, а возможно ли совместить особенности вертикального управления (контору) и облачную структуру (блогосферу) при производстве контента? Подчинить партизанщину внешней редакторской воле? В общем, совместить стихию и порядок? Авторы ульевой модели дают положительные ответы на эти вопросы. В моей статье сделана попытка их аргументы опровергнуть […]
Итоги 2011: в обществе и в технологиях через призму моего блога. По многим уже давно поднимаемым темам, мне кажется, удалось подвести черту. Казалось бы, о чём дальше говорить? Но, как показал опыт, состояние «я всё сказал» быстро меня оставляет. Вокруг всё так стремительно сегодня меняется, что покой, действительно, «нам только снится». А может это и к лучшему, как вы думаете? […]
В цикле статей, который в канун Нового года решил начать, мне хотелось бы представить вам своё ‘видение грядущего медиа и некоторые элементы разработанной мной концепции его развития, которая названа концепцией нового регулярного медиа в облаках. Рассматриваются три основные разновидности медиа, которые я называю: регулярное, или упорядоченное медиа, полурегулярное медиа и самиздат – стихийное медиа […]
Окончание группы офф-топиков под одной крышей. О том, что делать стартапам в гаражах на закате эры золотой вебдванольной лихорадки, и Об исключениях в стартаповском движении, которые, как всегда, только подтверждают правила […]
Мне кажется, независимо от того, как мы себя в Интернете представляем, у нас всех не так уж много сегодня вариантов действий. Три основных из этих вариантов. Первый – принять в Сети то, что сейчас имеется и приспособиться к виртуальной реальности. Жить в ней и получать удовольствие. Второй вариант – перестать жить и/или работать в этом «ужасном, ужасном, ужасном» виртуальном мире, вернуться из него в реальный. И, наконец, последний вариант, – построить в Интернете «наш новый мир», который бы полностью устроил бы нас. Последний вариант я отношу к утопическим, но многие мечтатели и изобретатели в него ещё верят […]
Куда и как двинется дальше рынок социальных коммутаторов, рассматривается в заключительном разделе статьи о социальных коммутаторах. В этом местами несколько футуристическом разделе показано, что по законам той же диалектики само развитие социальных коммутаторов ведёт к их неизбежной гибели. Отталкиваясь от сегодняшнего состояния централизованного веб-простраства, социальные коммутаторы достигнут пика своего развития (подраздел «От рассвета…»), чтобы затем медленно, но верно прийти к своему полному вырождению в рамках уже децентрализованной Сети (подраздел «…до заката») […]
Если рассматривать веб-медиа в широком смысле этого слова, то можно сказать, что сегодня две его составляющие — социальные коммутаторы и, собственно, веб-медиа (если этот термин трактовать более узко) находятся в медийном мейнстриме. Всё остальное – это медийные маргиналы. В эту совсем незавидную категорию ресурсов сегодня попадают и когда-то всесильные новостные социальные агрегаторы и ресурсы социальных закладок. Здесь же и блоги с форумами, если они не могут похвастаться хоть сколько-нибудь обогощённым контентом […]
В этом разделе общей статьи про социальные коммутаторы сделана попытка определения понятия «социальный коммутатор». Показано место социально-коммутационных ресурсов в социально-сетевом пространстве и их взаимоотношение с другими медийными и сервисными ресурсам. К двум последним категориям относятся как социально-прикладные ресурсы, так и ресурсы, не имеющего никакого отношения к «социальному» миру. Перечисляются основные характерные свойства социальных коммутаторов. При этом сразу хочу предупредить: терминологический раздел, как ему и положено, будет достаточно длинным и скучным […]
(*update — 10/14/11) Социально значимый (в традиционном понимании) характер коммунальных отраслей, куда раньше или позже будет отнесена и социально-сетевая коммутация, заставляет здесь применять различного рода регулирующие механизмы, ограничивающее свободное рыночное предпринимательство: антитрестовское законодательство, государственные дотации, защита нейтральности и тому подобное […]
