либералы
Последние беседы, в том числе, с некоторыми из тех, кого я в той или иной степени отношу к псевдонейтралам третьей волны (многочисленные представители определённой категории либералов из России после её вторжения в Украину), заставили меня несколько дополнить, а в чём-то даже подкорректировать сказанное в первой части блог-статьи И прежде всего это касается основных свойств певдонейтралов и их классификации […]
Проблематика взаимопонимания, а точнее, недопонимания между украинскими и российскими либералами меня интересует чуть с первых минут Революции Достоинства Этому был посвящён и мой недавний фб-пост о «бегемоте» недопонимания, которого, как и всегда бывает с этими животными, очень тяжело «тянуть из болота». Неожиданно для меня его обсуждение вышло за пределы заявленной темы. Один мой московский друг в личном письме выразил удивление, зачем, мол, искать какое-то взаимопонимание между сторонами, когда Украина оказалось очень больным государством, дни которого, может быть, и сочтены, если говорить об исторической перспективе. И будь сегодня Россия или её нет, добавил он, – тяжёлый недуг Украины вряд ли подаётся исцелению […]
В последние дни многие мои критические заметки, связанные с Трампом как личностью, методами, используемыми им в его предвыборной кампании, наблюдениями за поведением будущего президента в переходной период и моими безрадостными соображения о перспективе его будущего пребывания в Белом доме, приводят к резкому противостоянию с несколькими моими читателями. Неоднократно уже признавая объективные и субъективные причины поражения демократов и ошибки совершённые ими в предвыборной борьбе, хотел бы всё-таки поставить временную точку на Трампе, после чего подождать хотя бы завершение его стодневного пребывания в президентском кресле. Здесь я попытался свести в одно место и обобщить всё сказанное мной за более чем два месяца, прошедшие со дня победы Трампа на выборах и до момента его инаугурации […]
Продолжаю свою статью о крахе обамовской перестройки, которая, как вы заметили, построена не совсем по привычной схеме. Начинается статья с конца – с общих выводов, а внутри того места, где обсуждаются причины, между объективными внутриполитическими и международными причинами идёт раздел субъективных причин. Вот сейчас до них и дошла очередь. Главную мысль, которую я здесь пытаюсь провести, до неприличия тривиальна. Хороший человек с хорошими идеями – это ещё не значит, что он хороший менеджер. В случае с Обамой она ещё раз подтвердилась. На этот раз уже на уровне управления государством […]
Так уж получилось чисто случайно, что в те дни, когда «всё прогрессивное человечество» отмечает пик горбачёвской перестройки – 25-летие крушения Берлинской стены, мы говорим о крушении обамовской перестройки, так и не достигшей своего пика. Отчего перестройка от Обамы провалилась? Почему все считают, что на днях закончившиеся промежуточные выборы в США принесли поражение Бараку Обаме, хотя он непосредственно в них не участвовал? Об этом я и хочу поговорить в данной своей экспресс-статье, которую начал готовить сразу же по горячим следам. Объективные и субъективные причины, а также общие выводы […]
В момент, когда я завершаю эти тезисы, «прогрессивная общественность» отмечает завершение первого месяца вступления движения «Occupy Wall Street» в свою активную фазу. Сторонники идеи оккупации главной улицы капиталистического мира не ограничились Нью-Йорком и датой 17 сентября. Их последователи – «оккупанты» один за другим начали «захватывать» другие города Америки и всего мира. Похоже, что движение не собирается останавливаться на достигнутом. Что же или кто же за всем этим стоит? На что данные события могут повлиять, и чем всё это может закончиться? Вот как раз на эти вопросы и я пытаюсь ответить в своих тезисах […]
