коммутатор
Социальный коммутатор, почта, почтальоны, персональный вирусный редактор. В каком-то смысле эту заметку можно считать продолжением статьи о культуре обмена информацией в социальных сетях. В ней я отвечаю одному своему оппоненту на его комментарий в Фейсбук о «моих» парадигмах и аналогиях […]
Перевод моего открытого письма в Гугл. В нём речь идёт о том, что Гугл может побить Фейсбук, но только если он создаст внутри Гугл+ Диаспору зрелых, и эта Диаспора будет открытой и децентрализованной. В маркетинговом плане можно сказать, что «Диаспора зрелых» вступает на первых порах в прямую конкуренцию не с Фейсбук, а с LinkedIn. И только после победы над LinkedIn Гугл+ начинает прямую борьбу с Фейсбук […]
(редакция от 3 дек.) Действительно, Фейсбук – это далеко не идеал. Кто с этим будет спорить? Но Марк Цукерберг сделал главное. Он первым понял, какой социально-коммутационный ресурс ждёт массовый пользователь. И не только понял, но и сумел создать его и вывести на такую орбиту, где Фейсбук ещё при всех своих недостатках долго будет трудно достижимым для конкурентов. И дело даже не только в критической пользовательской массе, приближающейся к миллиардной отметке, хотя это сегодня выступает как один из решающих факторов стабильного места данного ресурса на рынке […]
Если рассматривать веб-медиа в широком смысле этого слова, то можно сказать, что сегодня две его составляющие — социальные коммутаторы и, собственно, веб-медиа (если этот термин трактовать более узко) находятся в медийном мейнстриме. Всё остальное – это медийные маргиналы. В эту совсем незавидную категорию ресурсов сегодня попадают и когда-то всесильные новостные социальные агрегаторы и ресурсы социальных закладок. Здесь же и блоги с форумами, если они не могут похвастаться хоть сколько-нибудь обогощённым контентом […]
В этом разделе общей статьи про социальные коммутаторы сделана попытка определения понятия «социальный коммутатор». Показано место социально-коммутационных ресурсов в социально-сетевом пространстве и их взаимоотношение с другими медийными и сервисными ресурсам. К двум последним категориям относятся как социально-прикладные ресурсы, так и ресурсы, не имеющего никакого отношения к «социальному» миру. Перечисляются основные характерные свойства социальных коммутаторов. При этом сразу хочу предупредить: терминологический раздел, как ему и положено, будет достаточно длинным и скучным […]
Не надо бояться, что унификация и стандартизация социальных коммутаторов сделает их все почти на одно лицо. Да, медийные и сервисные ресурсы, безусловно, должны отличаться друг от друга «лицом не общим выраженьем». Но только не социальные коммутаторы. Их «лицо» – это, прежде всего, скорость, надёжность, удобство и конфиденциальность в нашем общении с друзьями, знакомыми, партнёрами и коллегами. И мы должны иметь возможность легко и просто переходить от услуг одного социального коммутатора к услугами другого, не теряя при этом ни свою персональную информацию, ни все свои виртуальные связи, которые иногда, действительно, решают всё. А вот остальное как раз и оставим медиа и сервисным ресурсам […]
(*update — 10/14/11) Социально значимый (в традиционном понимании) характер коммунальных отраслей, куда раньше или позже будет отнесена и социально-сетевая коммутация, заставляет здесь применять различного рода регулирующие механизмы, ограничивающее свободное рыночное предпринимательство: антитрестовское законодательство, государственные дотации, защита нейтральности и тому подобное […]
Сегодня, когда появляется всё больше публикаций, где со всех сторон рассматриваются характеристики Google+, его плюсы и минусы в сравнении с Facebook, хотелось бы посмотреть на новый проект несколько с другой стороны. Что, вообще, обозначает появление Google+ на рынке и куда всё это может привести Интернет вместе с нами? […]
В начале этой недели журнал InformationWeek поведал нам толи о некой случайной утечке информации, толи о сознательном её сбросе. Якобы Microsoft, несмотря на его дружественные отношения с Facebook, всё-таки вслед за Google тоже решил бросить вызов новой империи зла и выйти на рынок социальных коммутаторов. Поэтому не исключено, что словами Цезаря действительно в ближайшее время Марк Цукерберг обратится к Стиву Бальмеру […]
