информационная война
Когда-то на заре своей деятельности в социальных сетях вёл я рубрику #РеалииВиртуальногоМира, где описывал различные типажи встречаемых здесь жителей. Сейчас, когда виртуальный мир всё больше сливается с реальным, превращаясь в мир Новой Нормы, рубрика эта уже несколько устарела. Хотя многие из описываемых мной ранее типажей остались нетронутыми в мире, только зарождающемся на наших глазах. А вот теперь хочу добавить в свою галерею новый обобщенный тип. Назвал его «вежливый аналитик». Живёт он в Королевстве кривых зеркал, с которым, мне кажется, всё больше роднится современная Россия – страна, в последнее время ставшая богатая на «вежливых людей» самых разных сортов и вооружённых самым разным оружием: кто автоматом, а кто словом. А подвигли меня на возвращение к указанной рубрике несколько последних дискуссий по украинскому вопросу, проведённых на моей странице в Фейсбук. Название «вежливый аналитик» не случайное. Люди этого типа сами часто называют себя аналитиками и действительно отличаются исключительно корректным способом выражения своих мыслей – своих оппонентов никогда и никуда не посылают […]
Целенаправленно и более чем искусно, с привлечением всего арсенала современных психотехнических приемов, не исключая и запрещенные в международной практике, сужается поле сознания реципиентов СМИ. А это как раз и есть (за малым исключением) весь народ. Без какой бы то ни было связи с реальностью обществу (народу) навязывается схема восприятия действительности «Мы и враги», в которой разнообразие мира сведено к двум объектам, а разнообразие отношений во внутренней модели мира – к трем низшим эмоциям: страху («Амеры хотят нас захватить»), злобе («Бей укрофашистов!») и алчности («Зато Крым наш») […]
Ввести общество в это состояние сравнительно несложно, а вывести из него крайне затруднительно. Общественная истерика, как поднимающаяся волна, не может остановиться сама, но всегда требует эскалации. Раз начавшись, она нарастает, простое возбуждение стремится к надрыву, сдержанная эмоция — к выражению…. Можно постараться погасить волну, …но если этого не сделать, истерика рискует обернуться взрывом, часто — войной. И тогда для выведения из нее оказывается необходимо военное поражение […]
Ни одно из необходимых условий прогресса в России не выполняется. ПОКА НИКОМУ ЕЩЁ НЕ УДАВАЛОСЬ ПОСТРОИТЬ РАЗВИТУЮ ЭКОНОМИКУ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ. Остаётся только слепая вера в свою уникальность и основанная на ней гипертрофированное имперское сознание […]
Пять шагов реваншизма: аншлюс – изоляция – война – поражение – Нюрнберг. Неореваншизм наступает. Аншлюс по-русски мы уже увидели, изоляция грядёт, мировой войны с ядерным пеплом всё-таки не будет, а вот поражение и Нюрнберг неизбежен. А ведь всё тоже начиналось с такого «накала патриотизма». Да, войны не будет, но, говоря о поражении, я имею в виду, прежде всего, поражение политическое и поражение экономическое. Политическое поражение как на внутренних, так и на внешних полях. Точно так же, как это без всякой войны случилось с автократическим Союзом, к идеалам которого Россия всё упорнее стремится […]
О том, что собой представляет новое трио, как основы национальной идеи России: неоимпериализм, неошовинизм и неореваншизм. Формулирует это рядовой сторонник такой национальной идеи. Причём, что очень интересно, не просто рядового, но и участника её передового интеллектуального отряда. Я же пытаюсь показать ущербность этого нео-трио. И при этом привожу некоторые аналогии, которые моему оппоненту не совсем нравятся. В том числе напоминаю о пяти шагах реваншизма: аншлюс – изоляция – война – поражение – Нюрнберг. Неореваншизм наступает. Аншлюс по-русски мы уже увидели, изоляция грядёт, мировой войны с ядерным пеплом всё-таки не будет, а вот поражение и Нюрнберг неизбежен […]
Возвращаюсь к теме Евромайдана, Последние украинские события ещё больше запутали ситуацию. Сегодня никто не знает, чем всё это закончится. Вариантов развития очень много. От чрезвычайного положения, вооружённого подавления, военного вмешательства третьей стороны и раздела страны до отставки президента, новой старой конституции и полной евроинтеграции. Не буду делать своих прогнозов, их и так уже в медиа достаточно, причём и на любой вкус. Поэтому я сейчас не о политике, а просто некоторые мои мысли, связанные с Евромайданам и всем, что за ним последовало […]
Казалось бы, в кои годы руководство бывшего Союза приняло стратегически правильное решение в области информационных технологий. Решение, все стороны которого только технари и производственники могут оценить. Поэтому непонятно, почему именно в наши дни к этому вопросу стали активно возвращаться? Зачем пытаться положить грабли туда, куда первый раз их умудрились обойти? При этом некоторые ИТ-специалисты, в угоду идеологических соображений (будем считать, что никаких других причин у них нет) сознательно искажают техническую и экономическую подоплёку этого решения. Искажают настолько, что многие не технари вслед за ними относят это решение чуть ли не к основным причинам гибели СССР […]
Решил зафиксировать в своём блоге, на мой взгляд, очень интересную дискуссию, недавно состоявшуюся на моей странице в Фейсбук. Так сказать, зафиксировать для истории. Чтобы не канула в быстро несущую виртуальную Лета. Вокруг очередного интервью Ашманова, где он развивает свою старую мысль об оккупированном Рунете. Мол, что-то надо предпринимать. А тут и хороший повод в лице Сноудена появился. Моему визави стало абсолютно ясно, что следует делать. Надо отгородить Рунет информационной Китайской стеной, или по-другому говоря, опустить новый железный занавес, но теперь уже называемый звучным русским слово «файрвол» […]
