блогосфера
Данная часть осенних тезисов оптимиста состоит из двух разделов. Тезисы первого раздела посвящены актуальной задаче эффективной организации социально-сетевого менеджмента, направленного на решение известной проблемы перехода от «безумия толпы», свойственного многим виртуальным сообществам, к «мудрости коллективного разума». В первую очередь это касается. Представлены два основных подхода к решению этой задаче и, в частности, при создании виртуальных рабочих коллективов. Во втором разделе рассматриваются некоторых дополнительные принципы организации контента и работы с ним в децентрализованном медиа будущего. Это принципы независимости контента от сервисов, единого информационного пространства и единообразия механизмов авторизации доступа к контенту […]
В тезисах этой части осенних тезисов рассматривается влияние стандартизации и государственного регулирования на развитие медиа и, в частности, социального медиа. В первую очередь это касается процессов и перспектив децентрализации социальных коммутаторов. Показана возможность коренного изменения состояния дел в этой области по мере внедрения технологии блокчейн […]
В тезисах второй части рассматриваются особенности бизнес-модели в децентрализованном медиа, в основу которой положена технология Paywall. Представлены разновидности торговых площадок в облаках, продающих контент оптом и в розницу, а также варианты розничной продажи контента. Проводится аналогию между торговыми площадками, предназначенными для продажи контента в розницу и традиционными ресурсами электронной торговли различными «физическими» товарами, включая книги […]
В тезисах этой части моей осенней серии определяется понятие децентрализованного медиа, как одного из важнейших фрагментов ре-децентрализованного интернета будущего. Будущее медиа я вижу в направлении его децентрализации. Децентрализованное медиа можно определить как единую совокупность тесно связанных между собой интерактивных (социализированных) контентных площадок (сайты, страницы, ресурсы) второго поколения. Если в интерактивных контентных площадках первого поколения интерактивность подразумевалась, прежде всего, лишь как возможность её пользователей разговаривать между собой (общение/социализация), то интерактивность на контентной площадке второго поколения дополнительно включает в себя возможность самой площадки напрямую «разговаривать» с другими площадками, конечно, при согласии на то их владельцев. В этой части также рассматриваются особенности различных составляющих нового медиа в облаках […]
«Освобождённый автор» – это не только и даже не столько рассказывающий в Фейсбук, Твиттер, YouTube или Instagram про свою кошку, которая родила котят, или блогер, выступающий в Живом Журнале с заметками, которые интересны только ограниченному числу его реальных знакомых. Освобождённым автором, в моём понимании, вполне может быть и популярный «народный» обозреватель, а иногда даже и «народный» корреспондент. Но самое интересное, что это может быть и профессиональный журналист, деятельность которого не зависит ни от одного регулярного издания. В чём должно заключаться взаимовыгодное сотрудничество между освобождённым автором и регулярным изданий, какова технология такого сотрудничества и каким инструментарием эта технология должна поддерживаться – об этом и пойдёт здесь речь […]
Рассматриваются различные категории освобождённых авторов, включая журналистов-брендов, в их приложении к различным типам регулярных изданий. Основное внимание в статье уделяется цифровым, или облачным площадках, обеспечивающих эффективную реализацию технологии «освобождённого авторства». Обосновывается целесообразность использования таких площадок, и прежде всего, для авторов, специализирующихся на регулярной подготовке более или менее полноформатных качественных текстов. Обобщаются и/или уточняются некоторые тенденции и концепции, включая такие как «децентрализация социально-сетевого пространства» и «аффилированные блоги». В заключение статьи даны краткие наброски общих технических требований к потенциальному проекту построения «площадок для освобождённого авторства» […]
Умирает ли печатная пресса – газеты и журналы? На днях в заочной полемике схлестнулись две диаметрально противоположных точки зрения по этому вопросу. Первую в конце декабря в своей статье «До и после конца света» представил Василий Гатов. Примерно через месяц ответный удар в статье «Похоронная команда по печатным СМИ переходит в наступление» наносит Александр Оськин […]
(Редакция от 22 марта 2013г.).Термин «малоформатный контент», мне кажется, впервые предложил Владимир Рушау. Как я понял, Владимир приложил этот термин к оригинальному тестовому контенту, по своему размеру находящемуся где-то в традиционных рамках Фейсбук –сообщений. Или чуть-чуть выходящему за этот размер. В свое время я тоже как-то пытался определить, чем отличается оригинальный контент в Фейсбук и других социальных коммутаторах от принятого в СМИ или в традиционной блогосфере. Теперь хотел бы объединить оба подхода, уточняя и термин «малоформатный контент» […]
Новые технологии необратимо меняют медийное пространство. Печатная пресса, онлайн-издания, блоги и социальные сети развиваются каждый своим путем, хотя кооперация пошла бы на пользу всем сторонам. Почему так важно окультуривание контента? Чем полурегулярные издания отличаются от традиционной прессы и даже сетевых изданий? За каким медийным форматом будущее? […]
Признаюсь честно, очень ждал я этой дискуссии. Ожидал с того момента, когда получил письмо от главного редактора E-xecutive.ru, с предложением поучаствовать в разговоре с Андреем Мирошниченко – автором теории смерти газет и соавтором концепции ульевого медиа. И вопросов у меня к последнему скопилось много, и по опыту участия в предыдущих разговорах на медийные темы в E-xecutive я не сомневался, что опять встречусь с очень интересными собеседниками. И вот, наконец-то! Одна за другой появились две части долгожданного интервью, объявление о котором надолго повисло на домашней странице E-xecutive.ru. Но где же пчёлы – участники дискуссий? Они-то как раз и оказались в большом дефиците. Залетело несколько из них, робко погружалось, некоторые из них даже задали робкие вопросы, и тут же безвозвратно улетели. Совсем не пошёл разговор. В чём же дело? […]
