Пять шагов реваншизма: аншлюс – изоляция – война – поражение – Нюрнберг. Неореваншизм наступает. Аншлюс по-русски мы уже увидели, изоляция грядёт, мировой войны с ядерным пеплом всё-таки не будет, а вот поражение и Нюрнберг неизбежен. А ведь всё тоже начиналось с такого «накала патриотизма». Да, войны не будет, но, говоря о поражении, я имею в виду, прежде всего, поражение политическое и поражение экономическое. Политическое поражение как на внутренних, так и на внешних полях. Точно так же, как это без всякой войны случилось с автократическим Союзом, к идеалам которого Россия всё упорнее стремится […]
О том, что собой представляет новое трио, как основы национальной идеи России: неоимпериализм, неошовинизм и неореваншизм. Формулирует это рядовой сторонник такой национальной идеи. Причём, что очень интересно, не просто рядового, но и участника её передового интеллектуального отряда. Я же пытаюсь показать ущербность этого нео-трио. И при этом привожу некоторые аналогии, которые моему оппоненту не совсем нравятся. В том числе напоминаю о пяти шагах реваншизма: аншлюс – изоляция – война – поражение – Нюрнберг. Неореваншизм наступает. Аншлюс по-русски мы уже увидели, изоляция грядёт, мировой войны с ядерным пеплом всё-таки не будет, а вот поражение и Нюрнберг неизбежен […]
Должен ли интеллигент (а тем более хорошо известная личность) публично поддерживать ПОЛИТИЧЕСКИЕ стороны деятельности властей и если да, то при каких условиях? В особенности, если это прямо или косвенно связано с действиями вооружённых сил данной страна на территории ДРУГОЙ страны. Если интеллигент в силу тех или иных своих убеждений с этими действиями всё-таки согласен, то, как эта поддержка лучше выглядит: в коллективе или через личное, пусть и публичное выражение своего мнения? И может ли интеллигент быть одновременно шовинистом или проповедником имперских воззрений? И где, вообще, заканчивается патриотизм и начинается шовинизм? […]
Большинство этих очень кратких заметок появлялись одна за другой сразу же по следам основных событий основных событий в Украине последних дней, на которые я и, думаю, большинство моих читателей обращали внимание. Появлялись они на моей странице в Фейсбук под хештэгом #УкраинаРеволюция. Вокруг некоторых из них возникали интересные дискуссии, были там и интересные уточняющие и дополняющие комментарии. Как «посторонний», причём глядя со стороны, старался не давать здесь никаких рекомендации и не делать никаких выводов. Лишь мои персональные оценки того, что я вижу издалека. Почти в том же порядке и, практически, в неотредактированном виде заметки идут и здесь (по тексту делаю ссылки на соответствующий фб-пост). Кое в чём заметки, может быть, уже и устарели, кое в чём пересекаются друг с другом. На кое- что я уже и сам смотрю несколько по-иному. Хотя не исключаю, что через пару дней мысли, высказанные в «устаревших» заметках, могут опять оказаться злободневными. Всё это, думаю, вполне естественно для происходящих сейчас событий. Ведь это были, перефразируя Джон Рида, даже не 10 последних дней, а целых три месяца, которые потрясли мир […]
Cобытия последних двух дней в Киеве резко изменили ситуацию в Киеве и в Украине в целом. Поэтому я решил пока дать слова только тем, кто лучше даёт возможность всем нам почувствовать тот трагизм жизни, который переживает сегодняшний Киев […].
Возвращаюсь к теме Евромайдана, Последние украинские события ещё больше запутали ситуацию. Сегодня никто не знает, чем всё это закончится. Вариантов развития очень много. От чрезвычайного положения, вооружённого подавления, военного вмешательства третьей стороны и раздела страны до отставки президента, новой старой конституции и полной евроинтеграции. Не буду делать своих прогнозов, их и так уже в медиа достаточно, причём и на любой вкус. Поэтому я сейчас не о политике, а просто некоторые мои мысли, связанные с Евромайданам и всем, что за ним последовало […]
На тот случай, если на всех компьютерах, работящих под Microsoft Windows, которыми вы пользуетесь, у вас установлен браузер Firefox, и вы хотите синхронизировать закладки в них. Теперь в этом нет никакой проблемы. При одном условии – у вас есть хотя бы один гаджет под Apple iOS. В этой краткой заметке о том, как это сделать , …а заодно синхронизировать все свои Firefox с браузером Safari на вашем, скажем, iPad. Тут же расскажу, что при этом получится, если вы захотите синхронизироваться и с Internet Explorer. […]
Казалось бы, в кои годы руководство бывшего Союза приняло стратегически правильное решение в области информационных технологий. Решение, все стороны которого только технари и производственники могут оценить. Поэтому непонятно, почему именно в наши дни к этому вопросу стали активно возвращаться? Зачем пытаться положить грабли туда, куда первый раз их умудрились обойти? При этом некоторые ИТ-специалисты, в угоду идеологических соображений (будем считать, что никаких других причин у них нет) сознательно искажают техническую и экономическую подоплёку этого решения. Искажают настолько, что многие не технари вслед за ними относят это решение чуть ли не к основным причинам гибели СССР […]
Решил зафиксировать в своём блоге, на мой взгляд, очень интересную дискуссию, недавно состоявшуюся на моей странице в Фейсбук. Так сказать, зафиксировать для истории. Чтобы не канула в быстро несущую виртуальную Лета. Вокруг очередного интервью Ашманова, где он развивает свою старую мысль об оккупированном Рунете. Мол, что-то надо предпринимать. А тут и хороший повод в лице Сноудена появился. Моему визави стало абсолютно ясно, что следует делать. Надо отгородить Рунет информационной Китайской стеной, или по-другому говоря, опустить новый железный занавес, но теперь уже называемый звучным русским слово «файрвол» […]
Ходорковский – заложник. Можно сказать и по-другому. Лебедев и другие его коллеги по украденному ЮКОСУ – все они заложники Путина. Пусть, мол, он будет жить, где хочет. Пусть занимается, чем хочет. Однако одно неосторожное движение Ходорковского, одна неосторожно оброненная им фраза, и гнить им всем в тюрьмах до конца их жизни […]
