Соцсети
«Освобождённый автор» – это не только и даже не столько рассказывающий в Фейсбук, Твиттер, YouTube или Instagram про свою кошку, которая родила котят, или блогер, выступающий в Живом Журнале с заметками, которые интересны только ограниченному числу его реальных знакомых. Освобождённым автором, в моём понимании, вполне может быть и популярный «народный» обозреватель, а иногда даже и «народный» корреспондент. Но самое интересное, что это может быть и профессиональный журналист, деятельность которого не зависит ни от одного регулярного издания. В чём должно заключаться взаимовыгодное сотрудничество между освобождённым автором и регулярным изданий, какова технология такого сотрудничества и каким инструментарием эта технология должна поддерживаться – об этом и пойдёт здесь речь […]
Рассматриваются различные категории освобождённых авторов, включая журналистов-брендов, в их приложении к различным типам регулярных изданий. Основное внимание в статье уделяется цифровым, или облачным площадках, обеспечивающих эффективную реализацию технологии «освобождённого авторства». Обосновывается целесообразность использования таких площадок, и прежде всего, для авторов, специализирующихся на регулярной подготовке более или менее полноформатных качественных текстов. Обобщаются и/или уточняются некоторые тенденции и концепции, включая такие как «децентрализация социально-сетевого пространства» и «аффилированные блоги». В заключение статьи даны краткие наброски общих технических требований к потенциальному проекту построения «площадок для освобождённого авторства» […]
Решил собрать в одном месте свои посты в Фейсбук, связанные с трагической гибелью Бориса Немцова. Ведь через некоторое время всё это будет унесено в Лета быстро несущим потоком новостей. А хотелось бы сохранить хотя бы для себя. По ссылкам можно прочесть и комментарии к постам […]
На днях участвовал в интересном разговоре о судьбе печатных изданий. Речь шёл и о СМИ, и о книгах. В очередной раз более или менее чётко прозвучали две позиции […]
Сегодняшняя молодёжь в своих воспоминаниях будет рассказывать внукам о мирном времени, закончившемся в 2013 году. Символическая цифра 13 ровно через 100 лет опять заиграла своим «чёртовым» пламенем, осветившим тот факт, что тлеющая до этого Война миров (культур, цивилизаций – называйте это, как хотите) в 2014 г перешла в свою активную фазу. Где-то эта фаза военная, где-то полувоенная, где-то гибридная, где-то террористическая на новом своём витке, где-то ожесточенно пропагандистская. Так или иначе, но Война миров началась, а на войне как войне. В частности, каждый должен занять свою чёткую позицию, выбрать свою сторону. Иначе с нейтралами произойдёт то, о чём предупреждал ещё Данте […]
Любой социальный коммутатор типа Фейсбук, если он (не специализированный) силён своей массовостью. И существует определённый рубеж («пользовательская масса», срок жизни), превысив который социальный коммутатор становится недостижимым […].
В эти дни исполняется год с начала событий на киевском Майдане, перевернувших если не весь мир, то всю Украину уж точно. И, как мы знаем, не только её. Весь этот год, начиная с перевода статьи Г. Почепцова, я достаточно часто выступал по украинскому вопросу и в своём блоге, и в Фейсбук. За это время меня покинули многие хорошие фб-друзья, резко усложнились отношения с некоторыми российскими родными и знакомыми. Мысль о необходимости разработать этот алгоритм с прилагаемым набором типовых тезисов возникла у меня в результате всех этих дружественных бесед и жёстких дискуссий. Дело в том, что в последние месяцы я понял, что вся чаще вынужден повторяться. А стремительный фб-поток всё ранее сказанное уносит навсегда. Приходится каждый раз заново готовить очередные редакции одних и тех же мыслей. Теперь буду просто ссылаться на эти тезисы, собранные в одном месте на основе раннее сделанных комментариев, вместо того, чтобы очередные их вариации постоянно повторять в новых комментариях. Тезисы, прежде всего, рассчитаны на беседы с моими российскими друзьями, коллегами и знакомыми […]
С моей точки зрения, есть много причин, угрожающих успешному развития копирующих фильтр-агрегаторов(КФА). И, чтобы вовремя учесть существующие риски для КФА, всем работающим в этом медиа-бизнесе не мешает «остановиться и оглянуться». Мы начали рассматривать риски, связанные с КФА-изданиями, в первой части статьи. В этой части закончим их рассмотрение и постепенно перейдём к вопросам спасения и альтернативам рассматриваемого направления, на одной из которых особенно задержимся. Это совсем другой подход к построению КФА, при котором издание создаётся не «дядей» (редакцией), а самим читателем…. и не для кого-нибудь, а лично для себя […]
В последнее время на рынке регулярного веб-медиа всё большее место занимают издания, которые я называю копирующими фильтр-агрегаторами. Некоторые утверждают, что в количественном отношении доля таких изданий составляет уже чуть ли не 90% от всех веб-изданий. Копирующие фильтр-агрегаторы (КФА), как и любые другие агрегаторы, собирают контент со всего Интернета, и аналогично другим фильтр-агрегаторам отфильтровывает его по определённым критериям. Однако, если все остальные агрегаторы подают информацию об отобранном контенте в виде некоторым образом организованной информационной ленты, содержащей ссылки на оригиналы, то КФА помещает на свои «страницы» прямые копии отобранных оригиналов. При этом делает это так искусно, что на первый взгляд читателю даже сложно определить, имеет ли он дело с обычным изданием, основу которого составляют оригинальный авторский контент, или это очередной КФА […]
В 28 июня веб-общественность отметила день рождения Google+. Ему стукнуло уже три года. Долго ожидали появления на свет этого ресурса, даже разные имена потенциальному конкуренту Facebook предсказывали. Как-никак, уж больно знаменитый родитель! Да и слухи о полумиллиардной суммы (в долларах, конечно) , потраченной на разработку проекту, как-то очень публику возбуждала. И вот, наконец-то, свершилось – летом 2011г. под громкие фанфары той же публики все мы увидели новорождённого. Надо, честно признаться, что и мне Google+ очень понравился. Насколько оправдались сверхбольшие ожидания на старте (мои в том числе), и почему всё пошло не совсем так, как хотелось сторонникам Google+? […]
