Не делом единым
Почему Путина нельзя сравнивать с Гитлером, а правительство в Киеве можно называть фашистской хунтой? Этим вопросом я задался ещё с первых дней истории, закончившейся аннексией Крыма. Неоднократно обсуждал его с разных сторон с моими российскими фб-друзьями и у себя на странице и в личной переписке. Именно с этой темы и начался исход с моей страницы многих моих друзей. Сейчас после нашумевшего заявления принца Чарльз к этому вопросу вернулось всё медиа: и регулярное и стихийное.[…]
Ввести общество в это состояние сравнительно несложно, а вывести из него крайне затруднительно. Общественная истерика, как поднимающаяся волна, не может остановиться сама, но всегда требует эскалации. Раз начавшись, она нарастает, простое возбуждение стремится к надрыву, сдержанная эмоция — к выражению…. Можно постараться погасить волну, …но если этого не сделать, истерика рискует обернуться взрывом, часто — войной. И тогда для выведения из нее оказывается необходимо военное поражение […]
Ни одно из необходимых условий прогресса в России не выполняется. ПОКА НИКОМУ ЕЩЁ НЕ УДАВАЛОСЬ ПОСТРОИТЬ РАЗВИТУЮ ЭКОНОМИКУ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ. Остаётся только слепая вера в свою уникальность и основанная на ней гипертрофированное имперское сознание […]
Пять шагов реваншизма: аншлюс – изоляция – война – поражение – Нюрнберг. Неореваншизм наступает. Аншлюс по-русски мы уже увидели, изоляция грядёт, мировой войны с ядерным пеплом всё-таки не будет, а вот поражение и Нюрнберг неизбежен. А ведь всё тоже начиналось с такого «накала патриотизма». Да, войны не будет, но, говоря о поражении, я имею в виду, прежде всего, поражение политическое и поражение экономическое. Политическое поражение как на внутренних, так и на внешних полях. Точно так же, как это без всякой войны случилось с автократическим Союзом, к идеалам которого Россия всё упорнее стремится […]
О том, что собой представляет новое трио, как основы национальной идеи России: неоимпериализм, неошовинизм и неореваншизм. Формулирует это рядовой сторонник такой национальной идеи. Причём, что очень интересно, не просто рядового, но и участника её передового интеллектуального отряда. Я же пытаюсь показать ущербность этого нео-трио. И при этом привожу некоторые аналогии, которые моему оппоненту не совсем нравятся. В том числе напоминаю о пяти шагах реваншизма: аншлюс – изоляция – война – поражение – Нюрнберг. Неореваншизм наступает. Аншлюс по-русски мы уже увидели, изоляция грядёт, мировой войны с ядерным пеплом всё-таки не будет, а вот поражение и Нюрнберг неизбежен […]
Должен ли интеллигент (а тем более хорошо известная личность) публично поддерживать ПОЛИТИЧЕСКИЕ стороны деятельности властей и если да, то при каких условиях? В особенности, если это прямо или косвенно связано с действиями вооружённых сил данной страна на территории ДРУГОЙ страны. Если интеллигент в силу тех или иных своих убеждений с этими действиями всё-таки согласен, то, как эта поддержка лучше выглядит: в коллективе или через личное, пусть и публичное выражение своего мнения? И может ли интеллигент быть одновременно шовинистом или проповедником имперских воззрений? И где, вообще, заканчивается патриотизм и начинается шовинизм? […]
Большинство этих очень кратких заметок появлялись одна за другой сразу же по следам основных событий основных событий в Украине последних дней, на которые я и, думаю, большинство моих читателей обращали внимание. Появлялись они на моей странице в Фейсбук под хештэгом #УкраинаРеволюция. Вокруг некоторых из них возникали интересные дискуссии, были там и интересные уточняющие и дополняющие комментарии. Как «посторонний», причём глядя со стороны, старался не давать здесь никаких рекомендации и не делать никаких выводов. Лишь мои персональные оценки того, что я вижу издалека. Почти в том же порядке и, практически, в неотредактированном виде заметки идут и здесь (по тексту делаю ссылки на соответствующий фб-пост). Кое в чём заметки, может быть, уже и устарели, кое в чём пересекаются друг с другом. На кое- что я уже и сам смотрю несколько по-иному. Хотя не исключаю, что через пару дней мысли, высказанные в «устаревших» заметках, могут опять оказаться злободневными. Всё это, думаю, вполне естественно для происходящих сейчас событий. Ведь это были, перефразируя Джон Рида, даже не 10 последних дней, а целых три месяца, которые потрясли мир […]
Cобытия последних двух дней в Киеве резко изменили ситуацию в Киеве и в Украине в целом. Поэтому я решил пока дать слова только тем, кто лучше даёт возможность всем нам почувствовать тот трагизм жизни, который переживает сегодняшний Киев […].
