Не делом единым
Сразу скажу, что я был и остаюсь сторонником экономических санкций против России. Считаю, их одним из самых мощных и действенных оружий. Можно спорить, началась ли новая Холодная война или ещё нет. Лично я считаю, что уже началась. Однако независимо от того, как называет то, что сейчас происходит почти в центре Европы, нельзя не признать, что мирные способы решения проблем – это всё-таки лучше, чем военные, когда гибнут люди. А санкции всё-таки относятся к мирным способам. И почему бы такое мирное оружие не применить против тех, которые уже начали применять далеко не мирное оружие против других? […]
Продолжаю свою статью о крахе обамовской перестройки, которая, как вы заметили, построена не совсем по привычной схеме. Начинается статья с конца – с общих выводов, а внутри того места, где обсуждаются причины, между объективными внутриполитическими и международными причинами идёт раздел субъективных причин. Вот сейчас до них и дошла очередь. Главную мысль, которую я здесь пытаюсь провести, до неприличия тривиальна. Хороший человек с хорошими идеями – это ещё не значит, что он хороший менеджер. В случае с Обамой она ещё раз подтвердилась. На этот раз уже на уровне управления государством […]
Так уж получилось чисто случайно, что в те дни, когда «всё прогрессивное человечество» отмечает пик горбачёвской перестройки – 25-летие крушения Берлинской стены, мы говорим о крушении обамовской перестройки, так и не достигшей своего пика. Отчего перестройка от Обамы провалилась? Почему все считают, что на днях закончившиеся промежуточные выборы в США принесли поражение Бараку Обаме, хотя он непосредственно в них не участвовал? Об этом я и хочу поговорить в данной своей экспресс-статье, которую начал готовить сразу же по горячим следам. Объективные и субъективные причины, а также общие выводы […]
В последнее время в связи с распространением вируса лихорадки Эболы оживились конспирологи всех мастей. Публикуются самые разные догадки, выстраиваются всевозможные цепочках якобы, по мнению конспирологов, случайностей, доказывающих наличие заговоров. А что же происходит на самом деле? […]
Это третий наш европейский «галоп» за последние почти 5 лет. Двухнедельный сентябрьский «галоп» этого года включил в себя Италию, Грецию и чуть-чуть Хорватию. Две последних страны мы посетили в ходе недельного круиза по Средиземному морю (Адриатика и Эгейское море), стартовавшего с Венеции. В этом же итальянском городе он и закончился. После Венеции мы уже сами посетили Рим, а оттуда на один день съездили во Флоренцию […]
Эти наивные вопросы относятся ко всем сторонам конфликта: Украины, Россия и Запад. Кому-то некоторые из них могут показаться и риторическими. Честно скажу, для меня здесь тоже есть такие:). Но при этом каждый из нас видит свои риторические вопросы. На них вам лучше не отвечать, сосредоточиться на тех, которые для вас риторическими не являются. Тем самым […]
Дискуссия, о которой идёт речь, и которая на момент подготовки этой заметки ещё продолжается, была начата в Фейсбук. Мысли пока довольно непричёсанные и обобщают то, что я ранее говорил в других местах своего блога и в Фейсбук. Эта моя выстраданная временем позиция. А поскольку мне приходится по разному случаю каждый раз о ней рассказывать заново, решил я всё это собрать в одном месте [,..]
Революция только тогда чего-нибудь стоит, если её результатом является существенное изменение общественно-политического устройства страны, где она свершается. И ничего, мне кажется, не стоит революция, приведшая лишь к замене «плохого начальника» «хорошим начальником» или, как это случилось в Украине, к замене одной «нехорошей» конституции другой, которая уже была раньше и ни к чему хорошему тоже не привела. Увы, в направлении смены характера революции мало что делалось не делалось, и возможности, предоставленные ею, были упущены. Похоже, что безвозвратно. Майдан так и не ушёл в «облака». А на земле места для него уже не осталось. Очередная украинская революция закончилась ничьёй с той самой политической системой, которая эту же революцию побудила […]
Под таким изменённым названием я решил поместить в своём блоге развёрнутое интервью, данное известным историком Юрием Фельштинским. Интервьюируемый – мой сегодняшний земляк, давно уже живёт в Бостоне. Но, конечно, не это послужило причиной того, что я захотел поделиться с моими читателем его интервью, через весь текст которого проходят три красные «ниточки»: прогноз (как всегда у Ю. Фельштинского довольно печальный – он в ожидании третьей мировой войны), аналогии (в общем-то, всем известные) и то, что можно вынести в рубрику «Не понимаю…». Вот эта последняя «ниточки» меня, собственно, и побудила к «перепечатке». Здесь я готов подписаться под каждым словом автора. Ведь у меня давно уже в голове крутятся те же вопросы, что и у него [,,,]
