(Новая редакция со всеми ссылками) На конференции f8, которая прошла в середине прошлой недели, Facebook представил новую версию своей платформы Open Graph и своих новых партнёров. Таким образом, сегодня уже сотрудничают или ведут соответствующие переговоры с Facebook ряд ведущих медиа и других компаний. Два этих события – звенья одной цепи. И объединяет их, прежде всего, Timeline – новый сервис, также представленный на этой конференции. Главная идея Timeline – это расширение информации, располагаемой на пользовательской профильной странице, в сторону хронологии жизни пользователя. При этом информацию о событиях вашей жизни будете заносить не только вы. Этим же будет заниматься и сам Facebook, а помогать ему тут собираются программные приложения его партнёров […]
Лично у меня комментариев нет. Я, как и очень многие, всё это предвидел. И для этого даже тогда не нужно было быть большим пророком. Подозрения укрепились после ускоренного изменения срока президентского правления с 4-х до 6-и лет. Один мой виртуальный знакомый в те времена мне ответил: «Подождём, пусть поработают, тогда посмотрим и поговорим». Подождали, поработали, посмотрели… Но чтобы так цинично, думаю, мало, кто ожидал! […]
Вадим Петриченко – автор этой статьи хорошо известен моим читателям по активным выступлениям в дискуссиях «Война миров», «Погружаясь в Facebook» и многим другим. Иногда он и сам публикует здесь свои работы. Думаю, что и это его выступление по тематике Нового медиа вас заинтересует:
«Многие из читателей этого блога в свое время с большим интересом познакомились с описанием вирусного редактора Андрея Мирошниченко. Когда мне недавно пришлось прочесть его снова, то я обратил внимание на некоторые детали, о которых и хотел бы здесь поговорить…»
В этом разделе общей статьи про социальные коммутаторы сделана попытка определения понятия «социальный коммутатор». Показано место социально-коммутационных ресурсов в социально-сетевом пространстве и их взаимоотношение с другими медийными и сервисными ресурсам. К двум последним категориям относятся как социально-прикладные ресурсы, так и ресурсы, не имеющего никакого отношения к «социальному» миру. Перечисляются основные характерные свойства социальных коммутаторов. При этом сразу хочу предупредить: терминологический раздел, как ему и положено, будет достаточно длинным и скучным […]
Об эффекте второй системы я уже упоминал в своём открытом письме прорабам перестройки E-xecutive. Сам лично в своей практике чувствовал пагубное влияние этого эффекта, о котором хорошо рассказал Фредерик П. Брукс в своей книге «Мифический человеко-месяц». Казалось бы, всё есть: и знания, и опыт. С первой системой прошли через огонь, воду и медные трубы. Есть коллектив, который понимает тебя с полуслова. Есть руководство и/или инвесторы, готовые тебя поддержать. Осталось только всё это собрать вместе, правильно использовать, учесть новые тенденции, и успех твоей «второй» системы» гарантирован. Оказывается, совсем и нет. Нет не только ожидаемого триумфа, но очень часто вместо него все видят полный провал. В чём же дело? […]
Не надо бояться, что унификация и стандартизация социальных коммутаторов сделает их все почти на одно лицо. Да, медийные и сервисные ресурсы, безусловно, должны отличаться друг от друга «лицом не общим выраженьем». Но только не социальные коммутаторы. Их «лицо» – это, прежде всего, скорость, надёжность, удобство и конфиденциальность в нашем общении с друзьями, знакомыми, партнёрами и коллегами. И мы должны иметь возможность легко и просто переходить от услуг одного социального коммутатора к услугами другого, не теряя при этом ни свою персональную информацию, ни все свои виртуальные связи, которые иногда, действительно, решают всё. А вот остальное как раз и оставим медиа и сервисным ресурсам […]
