Ниже идёт копия статьи обо мне, которая до последнего времени (около года) была доступна всем в Википедии. Ее автор – мой бывший коллега по киевской жизни, предложивший мне подготовить эту статью и на ней обкатать внутренние механизмы Википедии. Последнее совпало с моим давним желанием исследовать кухню этого популярного ресурса.  А вот что из этого вышло, и где будут отражены результаты моего исследования, можно узнать из краткой истории статьи, представленной в приложении. Места, выделенные цветом, добавлены в копию уже мной при её размещении в блоге. Внутренние ссылки на отдельные разделы несостоявшейся статьи, естественно, не работают. Я и их просто не везде убрал. Конечно, и структура статьи в WordPress несколько отличается от вики-структуры (вики-вставки и т.п.), но это уже не принципиально.

Мильнер, Анатолий Давидович

  Статьи в Википедии с фамилией Мильнер:

-Мильнер, Анатолий Давидович (род. 1944) — советский и украинский инженер, учёный-практик, разработчик средств ЭВМ и программных систем, издатель, блогер.-Мильнер, Бенцион Захарович (1929—2013) — советский и российский экономист, профессор, член-корр. РАН.
-Мильнер, Виктор (1893—1972) — американский кинооператор.
-Мильнер, Жан-Клод (род. 1941) — французский философ, лингвист, стиховед, психоаналитик.
-Мильнер, Макс (1923—2008) — французский историк литературы и культуры.
-Мильнер, Рафаил Исаевич (1910—1979) — Герой Советского Союза.
-Мильнер, Юрий Борисович (род. 1961) — российский предприниматель, сын Б. З. Мильнера.

Анатолий Давидович Мильнер

Дата рождения – 17 сентября1944

Место рождения – Пенза

Область деятельности – вычислительная техника, кибернетика, технология программирования, микропрограммирование, САПР, телекоммуникации, интернет, новое медиа, социальные сети

Род деятельности – (в разные периоды) инженер, программист, исследователь, менеджер, предприниматель, издатель, редактор, журналист, аналитик, блогер

Основные достижения  – идеолог и руководитель одних из первых в стране проектов в области автоматизированного проектирования; издатель и шеф-редактор одного из крупнейших в Украине издательских домов в области связи и информатики; евангелист и создатель ряда оригинальных концепций в направлениях медиа и социальные сети

Научная степень  – кандидат технических наук

Сайт – amilner.com

…

Содержание

1 Биография
1.1 Инженерная и научная деятельность (1968-1989г.г.)
1.2 Издательская деятельность и журналистика (1990-2000г.г.)
1.3 Интернет и новое медиа (с 2000г.)
2 Проекты и концепции
2.1 Основные инженерно-технологические проекты[1]
2.2 Издания ИД «ДК-Зв’язок/НИТинком»[2]
2.3 Идеи и авторские концепции
3 Тематика последних выступлений
4 Избранные статьи и интервью
5 Веб-площадки
6 Примечания

Биография

Отец Анатолий Мильнера – Давид Израилевич Мильнер, инженер-конструктор, более десятка изобретений, защищённых патенентами, состоял в номенклатуре Министерства текстильной промышленности, в разное время работал главным конструктором, главным инженером и директором заводов в городах Ташкенте, Каменка (Черкасской обл.), Иваново, Пенза. А. Мильнер женат, двое взрослых дочерей и внук. В 1967 г. закончил Пензенский политехнический институт по специальности вычислительная техника.

Инженерная и научная деятельность (1968-1989г.г.)

А. Мильнер, руководитель проекта АРМ 2-05 представляет его межведомственной комиссии. Киев, ПО «Электронмаш», декабрь, 1982г.

В 1968г. А. Мильнер начал свою трудовую деятельность в г.Киеве на созданном в 1967г. заводе Вычислительных и управляющих машин (ВУМ) Минприбора, позднее вошедшего в ПТО «Электронмаш»^[1][4]. Участвовал в разработке одного из устройств АСВТ, затем работал программистом. Продолжил работу в НИИ периферийного оборудования (НИИП) этого же объединения от инженера до заведующего отделом. Участвовал и руководил созданием и внедрением рядом систем автоматизированного проектирования средств вычислительной техники, внедренных в производство^[5]. Руководил разработкой двух отраслевых стандартов^[6][7].

В 1975г. закончил аспирантуру при ИНЭУМ (г. Москва) и в 1977г. защитил кандидатскую диссертацию в ЛЭТИ (г. Ленинград) на кафедре профессора Владимира Смолова. Своими научными учителями считает^[8] профессора Станислава Забару (учителями которого^[1][9], в свою очередь, были: в науке – академик Виктор Глушков, а на производстве – Генеральный директор «Электронмаш» Аполинарий Незабитовский) и также член-корреспондент АН СССР, один из основателей отечественной школы САПР/CAD Николая Матюхина (первый оппонент диссертационной работы А. Мильнера).

В 1986 г. был приглашён профессором Виктором Лапий в киевский НИИ «Гидроприбор» – в то время головную организацию Минсудпрома по тематике технологических систем автоматического контроля. Здесь создал и возглавил лабораторию, занимающуюся этой проблематикой. В 1988 г. перешёл в совместное предприятие «УкрНовинтех» (заведующий отделом, зам директора), где участвовал в разработке комплексной системы проектирования и контроля цифровой аппаратуры для ПТО «Электронмаш». Разработанный под его руководством комплекс АРМ 2-05 демонстрировался в 1983г. на московской международной специализированной выставке «Автоматизация-83».

Активно занимался пропагандой передового опыта в области только зарождающихся технологий САПР/CAD и программирования, неоднократно выступал на различных научно-технических конференциях и семинарах, опубликовал около 100 печатных работ^[8].

Был членом Целевой группы по технологии программирования при Госкомитете по науке и техники СССР, возглавляемых академиком Андреем Ершовым и Игорем Вельбицким, профессором ИК АН УССР (ныне президент фонда Глушкова), с 1978 по 1986г.г. – зам. председателя Целевой подгруппы по технологии программирования микропроцессорных устройств.

Преподавал на курсах повышения квалификации при Киевском Политехническом Институте (кафедра академика Анатолия Петренко) и в различных отраслевых институтах (Минприбор, Радиопром, Минсудпром), выступал с лециями в Доме научно-технической пропаганды общества «Знание«, (г. Киев) и в других организациях.

Издательская деятельность и журналистика (1990-2000г.г.)

Издания группы «ДК-Зв’язок» и некоторые свидетельства её участия в многочисленных выставках. На фото справа внизу – А. Мильнер (слева), шеф-редактор издательского дома, у стенда ИД на отраслевой выставке. Киев, 1999г.

В 90-годы А. Мильнер был основным учредителем Издательский дом (ИД) «ДК-Зв’язок»^[2] (начальное название – рекламно-издательское МП «НИТинком») и главным редактором нескольких изданий, посвященных, прежде всего, профессиональным и/или пользовательским аспектам отрасли телекоммуникаций и Интернет.

ИД был многократным участником и лауреатом различных республиканских выставок. А. Мильнер сам активно печатался в этих изданиях, опубликовал более 30 популярных и научно-технических статей^[8]. ИД «ДК-З’вязок» был многократным участником различных республиканских выставок. В это же время А. Мильнер был советником двух председателей Госкомсвязи и информатизации Украины Дмитрия Худолия и Олега Шевчука, был одним из первых членов всеукраинского Телеком-клуба.

На момент подготовки этой статьи большинство изданий группы «ДК-З’вязок» в том или ином виде продолжают выпускаться издательский дом «СофтПресс». А. Мильнер утверждает, ссылаясь на приведённые им документы^[10], что передача этих изданий в «СофтПресс» была осуществлена незаконно его бывшим партнёром Андреем Колодюком и Элиной Табаковой-Шнурко, совладельцем СофтПресс. Там же он утверждает, что этот факт лёг в осову его решения эмигровать в США. На сайте СофтПресс и в статье об этом ИД в Википедии вопрос о переходе в середине 2000г. указанных изданий от своего прежнего издателя в СофтПресс просто умалчивается. Статья о Колодюке в украинской Википедии тоже обходит этот вопрос.

Интернет и новое медиа (с 2000г.)

С 2000г., проживая в США, А. Мильнер, в выступлениях в своих блогах^[3][11] и на других площадках русскоязычной блогосферы активно пропагандировал опыт этой страны в становлении и развитии социального медиа и в других областях информационных технологий. Опубликовал здесь более 300 блог-заметок и статей^[8].

Был одним из первых русскоязычных авторов, который, начиная с 2004 г., не только всесторонне рассматривал все перипетии «золотой лихорадки» Веб 2.0, но и много рассказывал о зарождение концепций Enterprise 2.0 – применение социальных сетей в компаниях и технологии облачных вычислений (cloud computing), знакомил читателей с первыми евангелистами этих технологий Тим О’Рейли (Tim O’Reilly), Андре МакАфи(Adrew McAfee), Дион Хинчклифф (Dion Hinchcliffe) и др. Всё это, по всей видимости, и сыграло свою роль, что в 2008 г. в одной из версий ТОП-100 авторов русскоязычной блогосферы^[12] А. Мильнер занял 85 место.

В 2005 г. для реализации некоторых своих концепций в области социального медиа учредил небольшую консалтинговую компанию iTech Bridge^[13], силами которой и с привлечением виртуальных команд, создаваемых для этих целей, попытался реализовать некоторые проекты в России и на Украине. Кризис 2008 г., по словам А.Мильнера^[14], нарушил все его планы, однако, он продолжал активно выступать в блогосфере, развивая свои идеи. В 2009г. в Профессионалы.ру основал сообщество «Интеллигенты 2.5», ставшего очень популярным на этом сайте (около 2 тыс. участников).

Кроме технологических вопросов в своих выступлениях часто затрагивает политические темы. Здесь, судя по его публикациям^[8], он является сторонником левого либерализма. Периодически на различных веб-площадках пишет в рубрике #АмерикаНезамыленнымВзглядом.

А. Мильнер является постоянным критиком^[15] футурологической теории смерти газет, концепций «вирусного редактора» и «бесплатного медиа», как и ряда других выводов и прогнозов известного медиэксперта Андрея Мирошниченко, а также критиком^[16] концепции известного социолога Игоря Эйдмана об интернете как основном инструменте, обеспечивающем возможность прямого перехода от авторитарного общества к обществу, построенному на принципах прямой демократии.

Проекты и концепции

Основные инженерно-технологические проекты^[1]

• Система автоматизированного проектирования вычислительных машин (САПР/CAD)^[9] – программист системы, идеолог и разработчик языка описания цифровых схем и подсистемы моделирования. Система использовалась при разработке вычислительных/компьютерных комплексов АСВТ 3000, 4000. В основе подсистемы моделирования впервые в СССР был положен метод событийного моделирования — оригинальная модификация алгоритма Ульрича (Eric Ulrich). Язык описания цифровых схем лёг в основу двух отраслевых стандартов^[6][7].
• Система автоматизации микропрограммирования АСПРОМ^[9] – идеолог и руководитель проекта. Система использовалась при разработке компьютерных комплексов АСВТ 4030. Это была первая в мире система микропрограммирования, настраиваемая на любую структуру микропрокоманд.
• Автоматизированное рабочее место проектировщика микропроцессорных устройств АРМ 2-05^[5]– постановщик задачи и зам. главного конструктора единой системы аппаратно-программных комплексов АРМ2. Система использовалась при разработке устройств комплексов СМ ЭВМ. АРМ 2-05, представленный на международной выставке «Автоматизация-83», включал в свой состав, в частности, транслятор с оригинального языка Микросленг для микропрограммирования и программирования встроенных микропроцессоров с метаязыком параметрической и процедурной настройки на в то время часто изменяемую микропроцессорную архитектуру.

Издания ИД «ДК-Зв’язок/НИТинком»^[2]

• Еженедельная рекламно-информационная газета «i07» (издавалась около 3-х лет).
• Еженедельная рекламная бесплатно распространяемая газета «Деловой Курьер» (издавалась почти 2 года).
• Еженедельная отраслевая газета «ДК-З’вязок»^[17].
• Ежемесячный научно-технический журнал «Телеком»^[18].
• Ежемесячный научно-популярный журнал «Мир связи и информации»^[19].
• Ежегодный отраслевой справочник «Телеком-Навигатор»^[20].
• Ежемесячный дайджест по отрасли информационных и телекоммуникационных технологий «Телеком-медиа»^[21].

Идеи и авторские концепции

1. Концепция интегрированного социально-сетевого пространства для профессионального и делового общения (проект ProfySpace ^[22][14]) – объединение возможностей открытого (общедоступного) и закрытого (корпоративного) социального медиа, используемого для работы и на работе. Является развитием известной концепции Enterprise 2.0, которя ориентировалась, прежде всего, на поддержку различных внутрикорпоративных бизнес-процедур. На первых этапах проработки проекта выступал под наименованием «Новый интеллигентный веб», а затем «Фейсбук для зрелых». В рамках этого проекта А.Мильнер основал, был идеологом^[23]и главным модератором  сетевого  сообщества  «Интеллигенты 2.5» , разработав для него Кодекс чести сетевого сообщества, один из первых в русскоязычном Интернете. Основные выводы по деятельности этого сообщества стали экспериментальной  базой ряда статей^[23]_, трёх монографий^[24] и докторской диссертации  одного из его со-модераторов. На сегодняшний день единственным отдалённым отзвуком проекта ProfeSpace осталась одноимённые деловые страницы в Facebook и Twitter.
2. Концепция децентрализованной уникальной веб-площадки (проект Новой веб-Диаспоры^[25]). Принципиальное отличие этой концепции от известных проектов децентрализации, например, Diaspora заключается в том, что уникальная веб-площадка в Новой Диаспоре по своим возможностям далеко выходит за пределы возможностей социально-сетевых площадок. Если объявленной целью «старой» Diaspora было «убить» Facebook, то Новая веб-Диаспоре никого не собиралась «убивать», а её интерактивные веб-площадки могли быть не только социально-сетевыми, но и любыми другими – обычными медийными, сервисными и т.п.
3. Концепция коллективного маркетинга в социальном медиа, ориентированная на групповое обслуживание группы компаний и частных предпринимателей, не имеющих ни ресурсов, ни возможностей для эффективного погружения в социально-сетевое пространство. В качестве примера реализации такого подхода для медицинского бизнеса можно рассматривать группу «Будем здоровы» в Facebook.
4. Концепция нового регулярного медиа^[14] – конвергенция на новой технологической базе (цифра, облака) «порядка и стихии», то есть свойств «регулярности», присущей традиционному (бумажно-печатному) медиа, и аффилированной с ней частью блогосферы.

Многие из перечисленных выше концепций должны найти своё отражение в книге^[14], которую А. Мильнер сейчас готовит. Там же автор предполагает изложить свою позицию по истории и перспективным тенденциям развития основных медийных технологий. Подробно будет рассмотрен авторский подход к классификации нового медиа, ранее представленной в блогосфере и включающей, в частности, такие понятия как социальный коммутатор (социально-сетевые ресурсы типа Facebook) и регулярное медиа (см. соответствующую концепцию выше).

Тематика последних выступлений

• Развитие компьютерной техники в бывшем СССР^[8]: «Плагиат, или “реинженеринг чужого” с конца 60-х был возведён в ранг государственной политики. Сплошному клонированию по принципу «один к одному» подвергалось всё, что только можно: процессоры и устройства памяти, периферийные устройства ввода-вывода, интегральные и другие схемы, механические узлы и механизмы, конструкции, программы и интерфейсы».
• Технологии будущего^[14]. Постоянно выступает против футурологических попыток долгосрочного прогнозирования развития новых технологий. Он считает, что« новые технологии рождаются в стартаповских гаражах и лабораториях корпораций, а не на кончике пера за столами экспертов и футурологов, даже если они теперь вместо пера использую компьютерную клавиатуру.
• Новое медиа^[14][15]. Считает, что развитие социального медиа и мобильных технологий не приведёт к смерти прессы (традиционного, или регулярного медиа). Изменение технологической основы с «печати» и бумаги на «цифру» и методов распространения контента не изменит основных свойств прессы, а значит, и требований к журналистике. Это, прежде всего, по его мнению, касается качественного аналитического контента. Такой контент всегда будет востребован и всегда будет платным».
• Демократия и влияние технологий на её развитие^[16]. Является убеждённым сторонником мысли Уинстона Черчилля, который считал, что демократия (представительская) совсем не идеальная форма правления, но пока никто ничего иного придумать не смог. При этом А. Мильнер уверен что перед тем, как придумывать и пытаться перейти к чему-то лучшему, любое общество должно хотя бы немного пожить в условиях нормальной представительской демократии. В этом отношении он является принципиальным противником любых разговорах о возможности прямого перехода от авторитарного общества к любым вариантам прямой демократии, даже если это электронная (цифровая, облачная) демократия.

Избранные статьи и интервью

Инженерная и научная деятельность (печатные работы)

• Вепринский Г.Ю., А.Д. Мильнер. Использование модели м-3000 АСВТ для автоматизации проектирования цифровых устройства. В сб. Функциональные особенности и перспективы использования АСВТ для автоматизированного управления (укр.) – Киев, «Знания», 1971г.
• А.Д. Мильнер. Алгоритмы событийного моделирования цифровых устройств. В сб.Вычислительная техника, т.3, Каунас, КПИ, 1972г.
• 3. С.С. Забара, А.Д. Мильнер. А.М. Захаров. Автоматизация проектирования вычислительной техники – Москва, изд. ЦИИИИ, Минпрбор, 1977, УДК 681.3.
• С.С. Забара., А.Д. Мильнер. Некоторые вопросы автоматизации микропрограммирования: Универсальный язык и транслятор – журнал «Управляющие системы и машины (УСиМ)». Изд. ИК АН УССР, 1975, №5. С.с. 27-35.
• С.С. Забара, А.Д. Мильнер. Проблемно-ориентированный комплекс автоматизированных рабочих мест – Киев, изд. «Знания», 1981г.
• А.Д. Мильнер. Некоторые проблемы развития инструментальных средств для проектирования микропроцессорных устройств. В сб. Целевой подгруппы по технологии программирования микропроцессорной техники – Таллин, изд. «Валгус», 1982г., с.с. 10-21.
• С.С. Забара, А.Д., Мильнер, А.В. Богачёв. Инструментальный комплекс для проектирования микропроцессорный устройств. В сб. «ЭВМ в проектировании и производстве» — Ленинград, «Машиностроение», 1983г., УДК 62Ж681.3, с.с. 202-213.
• С.С. Забара, А.Д., Мильнер, А.В. Богачёв. Проблемно-ориентированный комплекс автоматизированных рабочих мест для программирования и отладки микропроцессорных устройств. В сб. «Вычислительная техника социалистических стран» — изд. «Финансы и статистика», Москва, 1984 г., УДК 681.3, с.с. 94-101.
• А.Д. Мильнер, Р.К. Рауд. Встроенные микропроцессорные устройства: кто и как их проектирует. В сб. «Инструментальные средства поддержки программирования» – изд. АН СССР, ЛЭТИ, Ленинград, 1988 г., УДК 681.3, с.с. 193-204.

Издательская деятельность и журналистика (печатные работы)

• А. Мильнер. Интернет в Украине. Будущее рождается сегодня – «Телеком», изд. «Дк-Зв’язок», 1998г., №3, с.3-5.
• Почему А. Чехов современен всегда. Мнение А.Мильнера – журнал «Эстет», 2011 г., №3, с. 39.
• См. также^[2]

Аналитика. Медиа и социальные сети (в интернете)

• Война миров: Была у меня мечта, 2011г. (в этом подразделе, если не указано иное, ссылки на блог^[3])
• Социальные коммутаторы как коммунальная услуга: от рассвета до заката, 2011г.
• Алхимия SMM: о возможности коллективного представительства малого бизнеса в социальном медиа – Executive.ru, 2012г.
• Медиа между прошлым и будущем», 2012г. (расширенная версия интервью^[15] ресурсу Executive.ru).
• Стенка на стенку, или Раскрепощённая этика (копия интервью спрофессором Н. Ладыжец) – «Вестник Удмуртского Университета», 2012г,.№3-1, «Социология», Ижевск, УДК 326.
• Дорога в никуда. Краткие примечания к истории компьютеров в бывшем Союзе, 2013г.
• Неумирающая пресса и «освобождённое авторство», 2015г.
• Жизненные циклы технологий и информационный шум. Выдержки из книги «Новое облачное медиа» , 2015г.
• Крамольные мысли об интеллигентах – «Эстет», 2011г., №3, Москва, ISNN 2220-9034.
• См. также^{[14][16][22][25]}

Веб-площадки

• Блог А. Мильнера^[3] (с 2010 по настоящее время)
• Блог редактора в iTechBridge^[11] (2006-2010 гг.)
• Живой Журнал (блог с 2005 г.)
• Executive.ru (участвует в дискуссиях и периодически публикуется с 2010 г.^[8])
• Профессионалы.ру (основал сообщества «Интеллигенты 2.5» ^[23]и «Enterprise 2.0» и активно работал в них с 2009 по 2100 гг.)
• Хабрахабр (активно работал в блоге amilner с 2007 по 2009 гг.)
• Facebook (страницы @Anatoliy Milner, @ProfySpace и группа @Будем здоровы)
• Twitter (@anat917, @profyspace)
• Google+
• LinkedIn

Примечания

1. Б.Н. Малиновский. Очерки по истории компьютерной техники в Украине.— 1998г.. — Киев: «Феникс», 1998г.. — С. 408-410. — 451 с. — ISBN ISBN 5-87534-218-8.
2. Колонка редактора.Step by step…в XXI век. История группы изданий ДК-Зв’язок // ДК-Зв’язок : газета. — изд.»ДК-Зв’язок», 1999. — Декабрь (№ 43). — С. 8.
3. Блог Анатолия Мильнера. Социальные сети на работе и для работы. www.amilner.com. Проверено 14 октября 2015.
4. ↑ ПТО «Электронмаш»: где производились первые ЭВМ. Музей «История развития информационных технологий в Украине».
5. С.С. Забара. Группа ведущих разработчиков автоматизированных рабочих мест в радиоэлектронике. Музей «История развития информационных технологий в Украине»..
6. ОСТ 25-195-73. АСВТ. Идентификация функциональных частей.
7. ОСТ 25-198-73. АСВТ. Идентификация сигналов.
8. Подтверждающим источником является соответствующий материал (подраздел) из указанных в разделе «Избранные статьи и интервью» данной вики-статьи, или одна из следующих страниц блога А.Мильнера: «Обо мне», «Моё кредо», «Избранное».
9. С.С. Забара. О себе, своих учителях и товарищах. Музей «История развития информационных технологий в Украине», г. Киев.
10. ↑ А. Мильнер. Это было недавно, это было давно Предисловие для непосвящённых, или M&A по-украински. iTech Bridge (январь).
11. Блог редактора. iTech Bridge.
12. ↑ Эдуард Мушинский. Золотая сотня кадрового резерва в интернете. Живой Журнал (18 февраля 2009г.).
13. ↑ Сайт компании. iTech Bridge.
14. Анатолий Мильнер. Новое облачное медиа. От рассвета до полудня. Из введения к подготавливаемой книге…в интерьере личного опыта (Июнь 2015г).
15. Май 2012. Кто захватит власть над информацией. Интервью. Executive.ru.
16. Майдан и утопические демократы. Оккупация Уолл-Стрита. Блог Анатолий Мильнера (Август 2011г.).
17. ↑ ДК-З’вязок. (ранее — ИД «ДК Зв’язок», ныне — ИД «СофтПресс).
18. ↑ Телеком. (ранее — в ИД «ДК Зв’язок», ныне — в ИД «СофтПресс» под названием «Телекоммуникации и сети»).
19. ↑ Мир связи и информации. (ранее — в ИД «ДК Зв’язок», ныне — в ИД «СофтПресс» под названием «Мир связи»).
20. ↑ Телеком-Навигатор. (ранее — в ИД «ДК Зв’язок», ныне — в ИД «СофтПресс» под названием «Телеком/ИТ/Офис-Навигатор»).
21. ↑ Телеком-медиа. (ранее — в ИД «ДК Зв’язок», ныне сайт- в ИД «СофтПресс» под названием «Hi-Tech»).
22. Интервью главному редактору LiveIdea.ru Никите Гурбашкова (InGift). Хабрахабр (копия) (2008г).
23. Екатерина Бакшутова,Слухи о смерти русской интеллигенции сильно преувеличены! // «Культура. Свежая газета» № 7 (74) 2015г. — 2015. — № № 7 74).
24. Екатерина Бакшутова, Группое сознание российской интеллигенции, монография, Самара,  Изд-во ПГСГА, 2015г., 502 стр. УДК 159.9+ББК 88, Б19.
25. Ре-децентрализация веб. Новая веб-Диаспора. Декларация о намерениях-2. Блог Анатолия Мильнера.

Категории:

Персоналии по алфавиту| Родившиеся 17 сентября | Родившиеся в 1944 году | Родившиеся в Пензе |Выпускники Пензенского политехнического института |Работавшие в Киевском ПТО «Электронмаш» |Учёные по алфавиту |Инженеры по алфавиту |Персоналии:История техники |Персоналии:История компьютерной техники |Персоналии:История Интернета |Персоналии:История информационных технологий

 ————————————————————————————————————

Приложение

Кратко о печальной истории статьи

Не буду скрывать, я помог автору в его работе над статьёй, передав ему некоторые документы и ссылки. Прежде всего, это касалось меньше ему известного моего американского периода жизни, в особенности, проекта «Интеллигенты 2.5» в Профессионалы.ру, так как неожиданно для себя я обнаружил, что в сторонних публикациях об этом проекте не было сделано никаких ссылок, подтверждающих мою роль в нём. А теперь, собственно, история, которую я привожу, в основном, со слов автора.

Формальная неточность «молодого» вики-автора, неправильно определившего категорию статьи, и жёсткость первого участника, на глаза которого она попала, и который обратил внимание на допущенную автором неточность, это случайное совпадение двух факторов привело к тому, что статья тут же оказалась в списке претендентов на удаления, а спустя 9 месяцев приговор был приведён в исполнение. И это несмотря на то, что было только два замечания к статье, и на оба автор тут же ответил, а также сделал соответствующие изменения в тексте. Никакой реакции на ответы от сделавших замечание не последовало. Видимо, поэтому другие участники, уже позднее обратившие внимания на статью, как и сам автор, начали подправлять её. Изменения прежде всего касались исправления описок и улучшению стиля.

Модератор (точнее, привилегированный участник, имеющий право итогового заключения) в разговоре не участвовал, но в аргументации своего решения сделал по статье уже совсем другие замечания. Не предоставив автору возможности на них ответить, он (она? – все участники Википедии, как и модераторы, анонимны) тут же вынес своё отрицательное решение, закрыл обсуждение и удалил статью из общедоступной части Википедии. Хотя даже в уголовном делопроизводстве перед вынесением окончательно приговора, обвиняемому предоставляется право последнего слова. «Смертный приговор» апелляции реально не подлежит, так как автор, отважившийся на апелляцию, может ждать окончательного решения столь же анонимной «группы старейших» до трёх и более лет.

Самое интересное, что «судья», вынесший смертный приговор статье, насколько можно понять, по роду своей деятельности экономист и/или математик. Никакого прямого отношения он не имеет ни к одному из трёх направлений моих работ, освещённых в статье (компьютерная техника и программирование, издательских бизнес, соцсети и новое облачное медиа). Правда, когда я начинал только работать, первых программистов называли математиками. Может быть, поэтому наш судья столь безапелляционно решил оценивать моё компьютерное прошлое. Что касается издательского бизнеса и, в особенности, моего «полусетевого» медийного настоящего, то на эти два раздела статьи «судья»  почти совсем не обратил внимания? Да и как он мог их аргументировано оценить, если это  совсем не его область? Понимаю, конечно, что сегодня все почти профессионально разбираются в социальных сетях, как когда все разбирались в футболе, но тем не менее.

Не исключаю, что к столь безапелляционному осуждению статьи «судью» подтолкнуло и то, что почти вся моя «производственная»  и предпринимательская деятельность была связана с Украиной, которую по моей просьбе автор прямым текстом назвал одной из основных стран моего пребывания. До меня давно уже долетали слухи о жестоких боях на полях Википедия.ру между пророссийскими и проукраинскими участниками. Боюсь, что отзвуки тех боёв долетели и до технологической статьи.

 Будет ли апелляция или нет, это дело автора. Ну, а я начал готовить статью о нравах почти всем известной Википедии, о “кухне» которой, думаю, мало, кто знает. Предположительно, хочу назвать свою статью «Википедия как модель меритократии».

К моим изменениям, в копию статьи, о которых я уже упомянул в аннотации, и которые выделены цветом, следует отнести и фото. Их я с самого начала передал автору, но внести их в текст он не смог – оказалось, что вики-новичкам этого делать нельзя (но это уже к «кухонным» разговорам)! Хотя два  последних фото, в частности, содержат некоторые доказательства, отсутствие которых, если читать приговор, тоже повлияли на его характер.

Сделав поиск в Википедии по моей Ф.И., можно найти подтверждения всему тому, что я сказал выше – все замечания к статье, ответы автора, заключение «судьи» и другие материалы по «истории» статьи, если, конечно,  кому-либо это интересно. Там вы найдёте всё, кроме самой статьи. Хорошо, что предчувствуя такой исход, я скопировал одну из её редакций в свой архив.